A******** D* P****** S* P****** T******** D* C***
ReclamantC****** L***** B******* D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** B**** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtAdmite cererea de completare a sentinţei civile nr. 2409/10.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 392/177/2012. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.05.2017.
Hotarare 5027/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârâtă. Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2016.
Hotarare 2409/2016 din 10.03.2016Pentru complexitatea cauzei şi lipsă de timp amână pronunţarea la data de 10.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Amână pronunţarea la data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016În baza art. 151 V.C.proc.civ. repune cauza pe rol, pentru respectarea principiului contradictorialităţii în ceea ce priveşte înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă în data de 07.12.2015 şi care sunt necesare soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtă. Fixează termen de judecată la data de 15.02.2016, pentru când se vor cita părţile, pârâtele cu un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamantă la data de 07.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2015Amana pronunţarea la data de 14.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractele de vânzare – cumpărare despre care a făcut vorbire în cursul judecăţii pentru a dovedi calitatea de succesoare a composesoratelor „Lakatos” şi „Zichy”. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Emite adresă către expertul desemnat în cauză, respectiv expert Bica Simona Florentina în vederea completării raportului de expertiză prin răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei traducerea în limba română a înscrisurilor depuse la acest termen în limba maghiară. Pune în vedere pârâtei C****** L***** B******* D* A******* A L**** F******* F******, prin apărător, să depună la dosarul cauzei titlurile de proprietate despre care a făcut menţiune în cursul procesului. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de înlocuire a expertului desemnat în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea expertului de majorare a onorariului de expert. Comunică pârâtei C****** J******** B**** D* A******* A L**** F******* F****** un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă la acest termen de judecată. Instanţa pune în vedere reclamantei să depună pentru următorul termen de judecată contractele despre care face vorbire, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 vechiul C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Emite adresă către Primăria comunei Brusturi pentru ca aceasta să comunice balanţa de fond funciar, pentru a indica ce teren se află la dispoziţie şi pe ce amplasamente precum şi a tuturor actelor ce au stat la baza emiterii T.P. 18601/2011. Se comunică pârâtelor câte un exemplar de pe precizarea la acţiune depusă la dosarul cauzei de către reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2015 pentru când se va comunica părţilor răspunsul expertului tehnic topograf la obiecţiunile formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnică topografică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015