Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul disp. art 12 lit b din Legea 78/2000 , cu aplicarea dis part 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul Frumosu Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b , g(dreptul de a mai exercita funcţia de practician în insolvenţă şi secretar general al UNPIR ),şi n (dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Ilie)din Cp , pedeapsă ce se execută pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,conform art 68 din CP. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b , g(dreptul de a mai exercita funcţia de practician în insolvenţă şi secretar general al UNPIR ),şi n (dreptul de a comunica cu inculpatul Preda Ilie)din Cp În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, de pe lângă Tribunalul Bucureşti,la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: b)să frecventeze unui sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti d) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 1 sau la Administraţia Domeniului Public sect 2 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din CP privind revocarea suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite de instanţă În temeiul disp.art 47 din Cp rap la art 12 lit b din Legea 78/2000, cu aplicarea dis part 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul Preda Ilie la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b , g(dreptul de a mai exercita funcţia de practician în insolvenţă şi secretar general al UNPIR) şi lit n n (dreptul de a comunica cu inculpatul Frumosu Alexandru) din CP pe o perioadă 2 ani după executarea pedepsei principale, conform art 68 lit c din CP. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b , g(dreptul de a mai exercita funcţia de practician în insolvenţă şi secretar general al UNPIR ),şi lit n (dreptul de a comunica cu inculpatul Frumosu Alexandru )din Cp . Menţine măsura asiguratorie a popririi dispusă prin ordonanţa nr 179/P/2014 din data de 21 . 10 2014 pentru suma de 1332, 95 lei aparţinând inculpatului Frumosu Alexandru, În temeiul dispoziţiilor art 112 lit e din Cp dispune confiscarea sumei de 1332, 95 lei aparţinând inculpatului Frumosu Alexandru , În temeiul dispoziţiilor art 274 alin 1 din Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 3000 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 487/2015 din 31.03.2015Amână pronunţarea la data de 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015Pentru -ai da posibilitatea inculpatului Preda Ilie sa-şi angajeze apărător ales, acorda termen la data de 24.03.2015, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 179/P/2014 emis la data de 11 noiembrie 2014 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia de combatere a corupţiei privind pe inculpaţii FRUMOSU ALEXANDRU , pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 şi PREDA ILIE , pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Frumosu Alexandru si Preda Ilie. O copie a prezentei încheieri se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor Frumosu Alexandru si Preda Ilie, potrivit art. 346 alin. 1 C.pr.pen. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Frumosu Alexandru se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu (conform art. 346 alin. 1 C.pr.pen.), astăzi, 27.01.2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015