S* S******* 2*** S* P*** R***** L**** T***** V*****
ReclamantC****** D* E******* Ş* A********* A O************* C******** Ş* D* E******* Ş* A******* A P******* D* O****** P***** P************ C*** Î** Î********** Î* M** I********* O********** P****** G********** D********* D* B****** Ş* A********** P*** A****** N******** P***** P******** M*******
PârâtC****** D* E******* Ş* A********* A O************* C******** Ş* D* E******* Ş* A******* A P******* D* O****** P***** P************ C*** Î** Î********** Î* M** I********* O********** P****** G********** D********* D* B****** Ş* A********** P*** M********* M******* Ş* S*********** C********
PârâtC****** D* E******* Ş* A********* A O************* C******** Ş* D* E******* Ş* A******* A P******* D* O****** P***** P************ C*** Î** Î********** Î* M** I********* O********** P****** G********** D********* D* B****** Ş* A********** P*** M********* E********
PârâtC****** D* E******* Ş* A********* A O************* C******** Ş* D* E******* Ş* A******* A P******* D* O****** P***** P************ C*** Î** Î********** Î* M** I********* O********** P****** G********** D********* D* B****** Ş* A********** P*** P*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SC SPRINTER 2000 SA cu sediul în Braşov, str. Calea Feldioarei, nr.60, jud.Braşov în contradictoriu cu pârâta COMISIA DE EVALUARE ŞI AUTORIZARE A ORGANIZAŢIILOR COLECTIVE ŞI DE EVALUARE ŞI APROBARE A PLANULUI DE OPERARE PENTRU PRODUCĂTORIII CARE ÎŞI ÎNDEPLINESC ÎN MOD INDIVIDUAL OBLIGAŢIILE PRIVIND GESTIONAREA DEŞEURILOR DE BATERII ŞI ACUMULATORI prin Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului cu sediul în sector 6, Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 294, prin Ministerul Mediului Şi Schimbărilor Climatice cu sediul în sector 5, Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 12 şi prin Ministerul Economiei cu sediul în sector 1, Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 152, iar conform ultimei precizări prin Preşedinte cu sediul în sector 5, Bucureşti, b-dul Libertăţii, nr. 12 având ca obiect suspendarea executării Deciziei nr.124003/1.04.2014 până la pronunţarea instanţei de fond cu privire la actul administrativ. Respinge cererea reclamantei având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2015.
Hotarare 11/2015 din 10.02.2015În baza art.394 alin.2 NCPCIV pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi potrivit art.396 alin.1 NCPCIV va amâna pronunţarea pentru 10.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015-faţă de precizarea reclamantei, în tem. art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004 rap. la art. 78 alin. 2 NCPCIV introduce în cauză în calitate de pârât emitentul actului administrativ atacat - C****** D* E******* Ş* A********* A O************* C******** Ş* D* E******* Ş* A******* A P******* D* O****** P***** P************ C*** Î** Î********** Î* M** I********* O********** P****** G********** D********* D* B****** Ş* A********** P*** P********* sens în care se emite citaţie însoţită de uhn exemplar al cererii de chemare în judecată cu toate înscrisurile ataşate la aceasta; -se ia act de depunerea dovezii de înregistrare a acţiunii de fond pe rolul Tribunalului Braşov; - se citează pârâta prin cei 3 reprezentanţi indicaţi MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE, MINISTERUL ECONOMIEI şi AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI cu menţiunea de a formula punct de vedere sub aspectul calităţii de reprezentant pentru pârâtă -acordă termen la 3.02.2015
Incheiere de sedinta din 06.01.2015