E**** T******* D****
Contestator Inculpatîncheierea nr. 147/C - În temeiul art. 425 ind. 1 rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul EPURE TIBERIUS DĂNU? împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 24 martie 2014, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Ilfov – Sec?ia Penală în Dosarul nr. 3938/93/2013. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art. 205 alin. 10 rap. la art. 242 alin. 2 în ref. la art. 202 alin. 4 lit. d ?i la art. 218 alin. 1-3 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care urmează să fie verificată după cel mult 30 de zile, începând cu data de astăzi, 02 aprilie 2014, potrivit art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 225/U.P. emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală la data de 31 iulie 2013, în Dosarul nr.26458/3/2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuie?te, situat în municipiul Constan?a, Strada Trapani nr.12, jude?ul Constan?a. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte ?i următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, pe nicio cale, cu inculpa?ii Tala Stere, Stanciu Gabriela ?i Toader Lucica, cu martorii ?arălungă Gheorghe, Banu Rodica, Sîrbu Rodica, Voicu Nicolae Gabriel, Dumitrescu Denisa Elena, Caraiane Aurelia, Bratu Iulian Cătălin, Paris Stelian, Lilios Gabriela ?i Doicescu Drago? Nicolae ?i cu investigatorii sub acoperire care au ac?ionat sub numele de Popescu Florentina ?i Apostol Constantin. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 din Codul de procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poli?ie în a cărui rază teritorială locuie?te. O copie a încheierii se comunică inculpatului ?i organelor men?ionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02 aprilie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 147/2014 din 02.04.2014