F***** N* D***** N******
PetentÎn temeiul art. 585 Cpp admite cererea formulată de către petentul FDN. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată petentului prin Sp nr. 1122/06.03.2014 pronunţată de judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin necontestare, în: - pedepsele de 5 ani închisoare şi 7 ani închisoare, aplicare prin Sp nr. 195/15.03.2010 pronunţată de judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani şi înlătură sporul de 1 an. În temeiul art. 36 Cp contopeşte: - pedepsele de 5 ani închisoare, 7 ani închisoare aplicate prin Sp nr. 195/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. - 1 an închisoare, aplicată prin Sp nr. 679/10.12.2013 pronunţată de judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru săv. infr. prev. de art. 221 Cp. - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate, respectiv 03.06.2008-06.11.2009 şi începând cu data de 30.12.2009 la zi. În temeiul art. 71 Cp interzice petentului dr. prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cp pe perioada executării pedepsei. Ia act că prin Sp nr. 1122/06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sp nr. 491/12.06.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an, aceasta urmând a se executa alăturat, ulterior executării pedepsei de 8 ani închisoare. Dispune anularea mandatelor de executare şi emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 515 Cpp dispune ca, după executarea mandatului pentru pedeapsa de 8 ani închisoare, să se ia măsuri privind punerea în executare a măsurii educative a internării în centrul de detenţie pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie.
Hotarare 2853/2014 din 30.06.2014În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe Sp. nr. 1122/06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1229/280/2014, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive şi se emite adresă către Judecătoria Buftea, pentru a înainta copie de pe Sp nr. 679/07.12.2013, cu aceleaşi menţiuni. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează petentul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru petent, potrivit disp. art. 93Cpp. Se emite adresă către PNT Colibaşi pentru comunica data încarcerării petentului şi a înainta copii de pe mandatele de executare ale acestuia. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează petentul la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014