T****** V***** L* A** B******* L*******
ReclamantM*** I** V***** L* A** B******* L*******
ReclamantT****** I** L* A** B******* L*******
ReclamantH***** C***** L* A** B******* L*******
ReclamantM*** A** L* A** B******* L*******
ReclamantÎn puterea lucrului judecat respinge acţiunea formulată de reclamanţii MICU ION VICTOR, MICU ANA, TRENTEA ION şi HORGEA CORNEL. Admite acţiunea formulată de reclamantul TRENTEA VIOREL, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Bodăescu Luminiţa, în Păuleşti, sat. Găgeni, nr. 642, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâta SC UZINA MECANICĂ PLOPENI SA, cu sediul în Plopeni, str. Republicii, nr. 1, jud. Prahova. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioada 16.06.1969-19.10.1972 şi 28.02.1974-29.07.1981 conform concluziilora raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2872/2015 din 30.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 06.03.2015