D****** M**** z** F*****
InculpatS*** F*******
InculpatS****** R*****
InculpatC***** Ş********* - P*** P*****
Parte civilăS* R********* S*
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă, aplicabilă global conform art.5 din Codul penal şi Deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, pentru inculpaţii Dumitru Mărin, S*** F******* şi S****** R***** este legea anterioară. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii DUMITRU MĂRIN şi S*** F******* din infracţiunile prevăzute de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.g Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal ( 3 infracţiuni ) toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e, g şi alin.3 lit.g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S****** R***** din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.221 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal. I. În baza art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e, g şi alin.3 lit.g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul D****** M**** z** F***** 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr.109 din 8 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.14614/311/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1096 din 16 mai 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza 85 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.109 din 8 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Slatina. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.109 din 8 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Slatina şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 lună închisoare aplicată în baza art.180 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.e din Codul penal din 1969; - 1 an închisoare aplicată în baza art.192 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.c din Codul penal din 1969. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele rezultate în urma descontopirii sentinţei penale nr.109 din 8 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1096 din 16 mai 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, urmând ca inculpatul DUMITRU MĂRIN să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 din Codul penal din 1969. Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art.862 din Codul penal din 1969, termenul de încercare este de 4 ani şi 8 luni. Pune în vedere inculpatului să respecte măsurile de supraveghere stabilite de art.863 alin.1 din Codul penal din 1969 şi anume: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Olt; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului DUMITRU MĂRIN asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e, g şi alin.3 lit.g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul S*** F******* la 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 din Codul penal din 1969. Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art.862 din Codul penal din 1969, termenul de încercare este de 5 ani. Pune în vedere inculpatului să respecte măsurile de supraveghere stabilite de art.863 alin.1 din Codul penal din 1969 şi anume: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Olt; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului S*** F******* asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art.221 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul S****** R*****,la 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului S****** R***** asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969 şi asupra art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 alin.1 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.397 Cod procedură penală, constată achitat de către inculpatul Dumitru Mărin prejudiciul în sumă de 4448,52 lei cauzat părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. (actual TELEKOM S.A.). Ia act că persoanele vătămate COMUNA ŞTEFĂNEŞTI şi S.C. DISTRIGAZ SUD REŢELE S.A. nu se constituie părţi civile, prejudiciul fiind recuperat. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală. Obligă pe fiecare din inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocaţi din oficiu în sumă totală de 990 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 decembrie 2015.
Hotarare 190/2015 din 11.12.2015Amână pronunţarea la 11 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Termen 24 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Termen 27 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015termen 22 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Termen 30 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015termen 26 mai 2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.462/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani privind pe inculpaţii: DUMITRU MĂRIN, trimis în judecată în stare de libertate pentru 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.g Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal; S*** F*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.g Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi S****** R*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art.270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DUMITRU MĂRIN, S*** F******* şi S****** R*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 martie 2015.
Incheiere camera preliminara 24 din 10.03.2015