B******** V*******
InculpatIn baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 condamnă inculpatul B.V., cetăţean român, studii-11 clase, serviciul militar nesatisfacut, fara ocupatie, casatorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare. In baza art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 condamnă inculpatul B.V., la pedeapsa de 8 lună închisoare. In baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 condamnă inculpatul B.V. la pedeapsa de 8 lună închisoare In baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, urmând să execute în total un an şi 2 luni închisoare. În baza art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b raportat la art. 71 C. pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 81 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 82 alin. 1 C. pen. 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă executarea pedepsei accesorii. Conform art. 359 alin. 1 C. proc. pen. 1968 instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. 2010 obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2015.
Hotarare 36/2015 din 26.03.2015fata de lipsa inculpatul nefiind prezent in tara
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat privind pe inculpatul B.V., trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., în concurs cu infracţiunile de conducere a unui vehicul pe drumurile publice neinmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 C. pen. şi de conducere a unui vehicul pe drumurile publice cu număr fals de inmatriculare, faptă prevăzută de art. 334 alin. 2 C. pen, cu aplicarea art. 33 lit.b C. pen. şi art. 38 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.V.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2015