D********* V*******
InculpatD********* V******* L* C*** A********* G********
InculpatAdmite, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 65/20.05.2015 prin care inculpatul DV, a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 2 C.p., la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani, perioadă în care s-a impus în sarcina condamnatului obligaţia de a respecta măsurile de supraveghere prevăzute la art. 93 al. 1 lit. a-e, de art. 92 al. 2 lit. b şi în temeiul prevederilor art. 93 alin. 3 s-a impus condamnatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la primăria Murgeşti sau la Primăria Buzău, aşa cum reiese din minuta sentinţei, care a fost comunicată părţilor la data de 21.05.2015, cu drept de a exercita calea de atac în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei susmenţionate în sensul că perioada de 80 de zile menţionată eronat ca impusă în sarcina condamnatului pentru a presta muncă în folosul comunităţii se va înlocui cu perioada corectă, de 60 zile, la Primăria Mărgăriteşti sau Buzău- conform minutei – şi nu la primăria Vîlcele sau Puieşti, menţionate eronat în considerente şi omise în dispozitivul sentinţei, obligaţia impusă condamnatului în temeiul prevederilor art. 93 alin. 2 menţionată eronat ca fiind cea de la lit. a) C.p, constând în frecventarea unui curs de calificare profesională va fi înlocuită cu cea corectă, prevăzută la lit. b ) a textului menţionat, constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii comunitare, iar durata pedepsei închisorii la care inculpatul a fost condamnat, menţionată eronat în considerente ca fiind de 8 luni, va fi înlocuită cu cea corectă, de 6 luni închisoare, menţionată în minută şi în dispozitivul sentinţei. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2015În baza art. 396 al. 1 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.c. condamnă inculpatul DV, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 al. 2 C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, calculat conf. art. 92 al. 1 C.p În baza art. 93 C.p., pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 92 alin. 2 lit. b ) C.p. condamnatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitare În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mărgăriteşti sau la Primăria Buzău. În baza art. 93 al. 4 rap. la art. 576 C.p.p. punerea în executare a obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 93 C.p. se face prin trimiterea unei copii de pe hotărâre serviciului de probaţiune competent. În baza art. 404 al. 2 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor dispuse sau comiterii unei infracţiuni În baza art. 67 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, cu începere după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 al.1 rap. la art. 65 al. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de stat Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2015.
Hotarare 65/2015 din 20.05.2015Amână pronunţarea în vederea deliberării la 20.05.2015.Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Amână cauza la data de 13.05.2015 pentru a da posibilitate inculpatului sa depună acte in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015în vederea administrarii probei cu acte in circumstantiere, amana cauza la 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amâna cauza la data de 17.03.2015 pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână cauza la data de 25.02.2015, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, privind pe inculpatul DV trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat, prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DV. Fixează termen la data de 11.02.2015. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.01. 2015.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015