C******* F*****
PetentÎn baza art. 396 alin. 10 C.p.p. cu aplic. art. 375 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 4 alin. 1 ş0i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41, 43 alin. 5 NCP şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul C******* F***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată şi arestul preventiv de la 10.10.2014, la zi În baza art. 16 alin. 1 rap. la art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe a cantităţii de 0,51 grame de heroină în amestec cu cafeină, cantitate aflată la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria H nr. 0023900 din data de 22.05.2013. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu apărător oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2015.
Hotarare 117/2015 din 22.01.2015În baza art. 342 C.p.p. constată legalitatea actului de sesizare al instanţei şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In art. 207 al. 2, 6 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* F*****. În baza art. 348 al. 2 C.Pr.Pen rap. la rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatului C******* F*****. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă în ceea ce priveşte legalitatea actului de sesizare al instanţei şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Fixează termen de fond în vederea începerii judecăţii la data de 22.01.2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015In baza art. 469 alin.3 C.p.p. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulata de petentul condamnat C******* F***** . In baza art. 469 alin.7 C.p.p. constată desfiintată de drept sentinţa penală nr.2261/12.09.2014 , pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I-a Penală in dosar nr. 2935/3/2014* ,definitivă prin neapelare, prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare cu executare in regim de detentie pentru săvârşirea infractiunii prev de art 4 alin.1 si 2 din legea 143/2000 cu aplic.art 41 ,43 alin.5 NCp. si art 5 NCp. Dispune anularea MEPI nr.4738/08.10.2014, emis in baza sentintei penale mai sus mentionată. In baza art. 469 alin.9 C.p.p. rap la art. 202 alin.4 lit.e C.p.p, rap.la art 223 alin 1 lit a si d C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului C******* F***** pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 11.12.2014 până la data de 09.01.2015 inclusiv. In baza art. 470 C.p.p. trimite cauza pe Camera preliminară in vederea derulării procedurii prevazuta de art 342 si urm.C.p.p. Cu apel odata cu fondul in ceea ce priveşte cererea de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare in ceea ce priveste masura preventivă. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei. Pronunţată in sedinta publica, azi 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână pronunţarea la 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014