S****** I***
InculpatM********* I**** P****
InculpatM********* L*****
InculpatG****** D***** C*********
InculpatD******* E******
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii S.I., M.I.P., M.L., din infracţiunile de „încăierare”, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi de „violare de domiciliu”, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de „încăierare”, prev. de art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969 şi de „violare de domiciliu”, prev. de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi inculpaţii G.D.C., D.E., A.V. din infracţiunea de „încăierare”, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de „încăierare”, prev. de art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.I. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.I. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 33 Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (unu) an închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, inculpatul S.I. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere, aplicată inculpatului S.I. prin prezenta sentinţă penală, pe o durata de 5 (cinci) ani, care, conform dispoziţiilor art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. În baza disp. art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul S.I. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului S.I. asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M. I. P. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M. I. P. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 33 Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (unu) an închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, inculpatul M.I.P. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere, aplicată inculpatului M.I.P. prin prezenta sentinţă penală, pe o durata de 5 (cinci) ani, care, conform dispoziţiilor art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. În baza disp. art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M.I.P. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului M.I.P. asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.L. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.L. la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 33 Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (unu) an închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, inculpatul M. L. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere, aplicată inculpatului M. L. prin prezenta sentinţă penală, pe o durata de 5 (cinci) ani, care, conform dispoziţiilor art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. În baza disp. art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M. L. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului M. L. asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G. D. C., la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului G. D. C. prin prezenta sentinţa penala, pe o durata de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, care, conform dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. Învederează inculpatului G. D. C. dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D. E. la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului D******* E****** prin prezenta sentinţa penala, pe o durata de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, care, conform dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. Învederează inculpatului D. E. dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul A. V. , la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „încăierare”. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului A. V. prin prezenta sentinţa penala, pe o durata de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, care, conform dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. Învederează inculpatului A. V. dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod Civil din 1864 coroborat cu art. 1003 Cod Civil din 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D. M. şi obligă pe inculpaţii S. I., M. I. P., M. L. să plătească în solidar acestei părţi civile suma de 1000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă D. M., ca neîntemeiate. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod Civil din 1864 coroborat cu art. 1003 Cod Civil din 1864, admite acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi şi obligă în solidar pe inculpaţii S. I., M. I. P. şi M. L. să plătească, cu titlu de despăgubiri materiale, următoarele sume: -părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi – suma totală de 432,74 lei, sumă la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data achitării integrale a prejudiciului; -părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi – suma totală de 138,22 lei. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod Civil din 1864, coroborat cu art. 1003 Cod Civil din 1864 admite acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi, Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi şi obligă în solidar pe inculpaţii G. D. C., D. E. şi A. V. să plătească, cu titlu de despăgubiri materiale, următoarele sume: -părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi – suma totală de 334,14 lei, sumă la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data achitării integrale a prejudiciului; -părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi – suma de 675,60 lei; -părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi – suma totală de 634,74 lei. Constată că inculpaţii D. E. şi A. V. au fost asistaţi în cursul judecăţii de către apărător ales. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum total de 1.600 lei, vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (suma de 400 lei – delegaţie nr. 10564/23.02.2015, suma de 400 lei – delegaţie nr. 10566/23.02.2015, suma de 400 lei –delegaţie nr. 10530/20.02.2015, suma de 400 lei –delegaţie nr. 11822/06.04.2015). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii S. I., M. I. P., M. L., G. D. C., D. E. şi A. V. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 1800 lei (din care 996 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale), din care fiecare inculpat va plăti suma de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Hotarare 3922/2015 din 03.12.2015Amana pronuntarea la data de 03.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amana pronuntarea la data de 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Amana cauza la data de 12.11.2015, ora 12:30, pentru când se citeaza cu mandat de aducere martora A.E.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amana cauza la data de 15.10.2015 ora 12:00 pentru când se citeaza cu mandat de aducere martorii lipsa la acest temen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amana cauza la data de 17.09.2015 ora 12:00 pentru când se citeaza martorii G.M.V. si D.T.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2015 ora 12:00 pentru când se citeaza martorii A.N si A.I.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amana cauza la data de 28.05.2015 ora 11:00 pentru când se citeaza inculpatul S.I. cu mandat de aducere si pentru a acorda posibilitatea inculpatilor absenti de la termenul de judecata, sa se prezinte pentru a isi preciza pozitia procesuala in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amana cauza la data de 14.05.2015 ora 11:00 in vederea angajarii unui aparator ales de catre inculpatul S.I. si pentru a se reveni cu adrese catre unitatile spitalicesti.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amana cauza la data de 16.04.2015 pentru cand se citeaza inculpatul S.I. si se emite adresa in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul G.D.C.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de inculpatul D.E. Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de persoana vătămată D.M. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 20.10.2014, în dosarul nr. 10548/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în cauza penală privind pe inculpaţii: S. I. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „încăierare” şi de „violare de domiciliu”; M.I.P. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „încăierare” şi de „violare de domiciliu”; M.L.trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „încăierare” şi de „violare de domiciliu” ;G.D.C. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de „încăierare”D.E. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de „încăierare”, ;A.V. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de „încăierare” Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.I. M.I.P. M.L. G. C, D E, A V.Termenul de judecată se va fixa după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica, de îndată, procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015Avand in vedere lipsa de procedura cu partile, amana cauza si acord termen la data de 22.01.2015, ora 14:00, pentru cand se vor comunica celorlalte parti, cererea formulata de catre inculpatul D.E. si persoana vatamata D.M. si se vor cita partile pentru termenul de judecata stabilit.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014Fixează termen pentru verificarea competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală la data de 18.12.2014 , în procedura de cameră preliminară. Se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, în copie, notele scrise depuse la dosar de către inculpatul D. E. şi de către persoana vătămată D. M. cu menţiunea că poate răspunde în scris, în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014