P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantB**** G***** C******
Intimat InculpatDECIZIA PENALĂ NR.242/P-În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, împotriva sentinţei penale nr. 1740/20.10.2014, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr. 3960/327/2014. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 336 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BARBU GEORGE CĂTĂLIN , la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Tulcea , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei ora? Tulcea , serviciul de salubrizarea sau Centrul de plasament ?i îngrijire bătrâni, jude?ul Tulcea . În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2015.
Hotarare 242/2015 din 20.03.2015Stab pronunţarea la 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015T 05.03.2013 pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 05.02.2015