F****** I***** Ş*** C* D*** A*** L* C*** A* G******* A****** I****
ReclamantC****** C******** C* D*** A*** L* C*** A* G******* A****** I****
ReclamantS******* A****** C* D*** A*** L* C*** A* G******* A****** I****
ReclamantS******* V***** C* D*** A*** L* C*** A* G******* A****** I****
ReclamantT**** L****** M****** C* D*** A*** L* C*** A* G******* A****** I****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă cu privire la reclamanţii Furtună Irina, Stătescu Adriana şi Tudor Liliana şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceştia pentru autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul Stătescu Vivian beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din programul de lucru pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioada expres menţionată în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Crăciun Constanţa, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1111/2015 din 27.04.2015Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Probe.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014