C******* I**
Apelant ReclamantL***** T********* B******* D********
Intimat PârâtM********* D******** - P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** A* M*** D********
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1221/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2015, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la SC Mobil Inter Com SRL. Se revine cu adresă, cu avertisment amendă pentru administrator, către SC Mobil Inter Com SRL, în sensul de a preciza dacă în anul 2011 a avut traseu pe rutele Drăgăşani-Guşoieni, respectiv Drăgăşani-Guşoianca (Burdaleşti) şi pentru a se arăta preţul unui bilet cu menţiunea dacă preţul este diferit pentru cele două trasee. Se emite adresă către ORC Vâlcea sau se va încerca obţinerea de relaţii prin notă telefonică, în sensul indicării reprezentantului societăţii SC Mobil Inter Com SRL. Se emite adresă către apelantul-reclamant, pentru a face dovada formulării unei cereri de ajutor public judiciar, anterior încheierii de şedinţă din data de 29 aprilie 2015, astfel cum susţine prin notele depuse la dosar, întrucât din verificările efectuate nu a fost identificată o astfel de cerere depusă la instanţă. Se citează apelantul-reclamant C******* I**, intimaţii-pârâţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Decade pe apelantul-reclamant C******* I** din dreptul de a administrat proba cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2015, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la SC Bermico Impex SRL şi SC Mobil Inter Com SRL. Se revine cu adrese, cu avertisment amendă pentru administratori, către SC Bermico Impex SRL şi SC Mobil Inter Com SRL, în sensul de a preciza dacă în anul 2011 au avut trasee pe rutele Drăgăşani-Guşoieni, respectiv Drăgăşani-Guşoianca (Burdaleşti) şi pentru a se arăta preţul unui bilet cu menţiunea dacă preţul este diferit pentru cele două trasee. Se citează apelantul-reclamant C******* I**, intimaţii-pârâţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În temeiul articolului 415 cod procedură civilă dispune reluarea judecării procesului. Dispune suplimentarea probatoriului cu expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească contravaloarea cheltuielilor de transport datorate reclamantului aferente anului 2011, ţinând seama de costul unui bilet de transport pe ruta Drăgăşani- Guşoieni, faţă de răspunsurile înaintate de societăţile de transport, de la care au fost depuse bilete, urmând ca expertul să solicite asemenea relaţii şi de la celelalte societăţi de transport ale căror bilete de călătorie au fost depuse, respectiv: SC Auto Narci SRL, SC Bermico Impex SRL, SC Mobil Inter Com SRL, SC Matdan Serv SRL, astfel cum sunt indicate la filele 249-250, dosar de fond; - eviden?ierea în raportul de expertiză dacă există diferenţe de contravaloare transport pe cele două rute Drăgăşani- Guşoieni, respectiv Drăgăşani – Guşoianca, cu calcularea corespunzătoare a transportului pe aceste două rute; - se va menţiona dacă există bilete de călătorie depuse spre decontare de la societăţi, care nu au avut rută pe traseele menţionate, cu calcularea contravalorii biletelor; calculul va fi făcut defalcat pentru fiecare lună în parte. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului reclamant, căruia i se va emite adresă să facă dovada achitării acestui onorariu în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe dl expert Barbu Constantin, căruia i se va emite adresă după dovada achitării onorariului. Se emite adresă către SC Auto Narci SRL, SC Bermico Impex SRL, SC Mobil Inter Com SRL, SC Matdan Serv SRL, pentru a se menţiona dacă în anul 2011 au avut trasee pe rutele Drăgăşani- Guşoieni, respectiv Drăgăşani – Guşoianca (Burdaleşti) şi pentru a se arăta preţul unui bilet cu menţiunea dacă preţul este diferit pentru cele două trasee. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2015, pentru când intimatele au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 21.01.2015În baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 19.11.2014