P** R**** V*****
Inculpat InculpatC***** C****** V*****
Inculpat InculpatD****** I*** R***
Inculpat InculpatC****** C**** H****
Parte vătămată Parte vatamataI**** B********
Parte vătămată Parte vatamataAdmite cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de reprezentanta Parch. de pe lânga ICCJ - D.N.A. – Serv. Teritorial Cluj. Respinge cererile de schimbare a încadrarii juridice formulate de inculpati, prin aparatori alesi. 1. Condamna pe inculpatul P R V, În baza art.13/2 din Legea nr.78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012 rap. la art.297 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.75 al.2 lit.a C.p., 76 al.1 C.p., pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, în forma continuata, la pedeapsa de: 2 (doi) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a si b C.p. În baza art.12 lit.a din Legea nr. 78/2000, modif. prin Legea nr. 187/2012, pentru savârsirea infractiunii de desfasurare de activitati ca acte de comert, incompatibile cu functia detinuta, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare; În baza art.12 lit.b din Legea nr. 78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art.35 al.1 C.p., pentru savârsirea infractiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicicitatii, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în forma continuata, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare; În baza art.52 al.3 rap. la art.321 C.p., pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual în forma participatiei improprii, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare; În baza art.13/1 rap. la art.207 al.1 si 3 C.p., pentru savârsirea infractiunii de santaj, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare. prin schimbarea încadrarii juridice a faptei din infractiunea de santaj, prev. de art.207 al.1 si 3 C.p. În baza art.38 al.1 C.p., constata ca infractiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele stabilite, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (respectiv, un spor de 1 an si 8 luni), pedeapsa finala fiind aceea de: - 4 (patru) ani si 4 (patru) luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a si b C.p., cu executare în regim de detentie. Face aplic. art.65, 66 al.1 lit.a si b C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicata, timpul detentiei preventive începând cu data de 04.06.2014 si pâna la .08.05.2015. În baza art.396 al.5 rap. la art.16 al.1 lit.b C.p.p., achita inculpatul de sub învinuirea de savârsire a infractiunii de luare de mita, prev. de art.289 al.1 C.p. rap. la art.7 lit.c din Legea 78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art.5 C.p. Constata recuperat prejudiciul cauzat partilor civile I**** B******** si Statului Român prin Anaf - reprezentata prin AJFP Cluj. În temeiul art.25 al.3 C.p.p., dispune desfiintarea totala a înscrisului falsificat, respectiv proces-verbal de constatare a contraventiilor seria ISCTR nr. 41161024 (f. 423 vol.VII dup). Potirivit art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 si urm. C.p.p., dispune ridicarea masurii asiguratorii instituita prin ordonanta 6/P/2014 a Parch. de pe lânga ICCJ –D.N.A.- Serv. Teritorial Cluj din data de 01.07.2014, constând în indisponibilizarea prin instituirea popririi asupra sumelor de bani detinute de inculpat în contul bancar deschis la Banca Transilvania, pâna la concurenta sumei de 1.500 lei (f.364-369 vol.I dup). 2. Condamna pe inculpatul C C V. În baza art.13/2 din Legea nr.78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012 rap. la art.297 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.75 al.2 lit.a C.p., 76 al.1 C.p., pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, în forma continuata, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a si b C.p. În baza art.12 lit.b din Legea nr. 78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art.35 al.1 C.p., pentru savârsirea infractiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicicitatii, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în forma continuata, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare; În baza art.38 al.1 C.p., constata ca infractiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele stabilite, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata (respectiv un spor de 4 luni), pedeapsa finala fiind aceea de: - 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a si b C.p., cu executare în regim de detentie. Face aplic. art.65, 66 al.1 lit.a si b C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicata, timpul detentiei preventive începând cu data de 04.06.2014 si pâna la 23.03.2015. Constata recuperat prejudiciul cauzat partilor civile I**** B******** si Statului Român prin Anaf - reprezentata prin AJFP Cluj. 3. Condamna pe inculpatul D I R. În baza art.13/2 din Legea nr.78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012 rap. la art.297 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, în forma continuata, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a si b C.p. Face aplic. art.65, 66 al.1 lit.a si b C.p. În temeiul art.91 C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obliga inculpatul sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date în competenta Serviciului de Probatiune Bistrita: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita, conform programului ce îi va fi stabilit de catre consilierul de probatiune; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; c ) sa comunice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. Potrivit art.93 al.3 C.p., obliga inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, în cadrul unor activitati desfasurate de Primaria mun.Bistrita sau Primaria com. Dumitra, jud. Bistrita-Nasaud. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În temeiul art.19 si 397 C.p.p., comb. cu art.1357 C.c., obliga inculpatul la plata despagubirilor civile, dupa cum urmeaza: suma de 3.600 lei catre partea civila I**** B********, iar suma de 8.400 lei, catre partea civila Statul Român prin Anaf - reprezentata prin AJFP Cluj. În baxa art.274 C.p.p., obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în suma de câte 12.000 lei, fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 02.08.2017.
Hotarare 228/2017 din 02.08.2017Amâna pronuntarea hotarâri pentru data de 02.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2017Amâna pronuntarea hotarâri pentru data de 28.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2017Stabileste termen în vederea pronuntarii hotarârii pentru data de 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017- Amâna cauza pentru data de 29.06.2017, ora 9,30 sala 34.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017AMÂNA CAUZA ÎN VEDEREA STUDIERII CERERII DE SCHIMBARE A ÎNCADRARII JURIDICE FORMULATA DE AV.INC.P.R.V.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amâna cauza pentru data de 10.05.2017, ora 10, sala 34.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amâna cauza pentru data de 29.03.2017, ora 10, sala 31.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017amâna cauza în vederea citarii si audierii martorului pe data de 01.03.2017, ora 10, sala 31.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017amâna cauza în vederea citarii si audierii martorilor pe data de 01.02.2017, ora 11, sala 31.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016amâna cauza în vederea citarii si audierii martorilor pe data de 12.12.2016, ora 10, sala 34
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amâna cauza pentru data de 23.11.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amâna cauza pentru data de 26.10.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amâna cauza pentru data de 28.09.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Amâna cauza pentru data de 06.07.2016, sala 31, ora 11. Fixeaza termen intermediar in vederea verificarii masurii preventive a controlului judiciar pentru data de 30.06.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amâna cauza pentru data de 08.06.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amâna cauza pentru data de 11.05.2016, sala 31, ora 11. Fixeaza termen intermediar in vederea verificarii masurii preventive a controlului judiciar pentru data de 05.05.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amâna cauza pentru data de 14.04.2016, sala 34, ora 10.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amâna cauza pentru data de 16.03.2016, sala 31, ora 11. Fixeaza termen intermediar in vederea verificarii masurii preventive a controlului judiciar pentru data de 10.03.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amâna cauza pentru data de 17.02.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amâna cauza pentru data de 20.01.2016, sala 31, ora 11. Fixeaza termen intermediar in vederea verificarii masurii preventive pentru data de 14.01.2015, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art.362 al.2 rap. la art.208 C.p.p., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii C C V si P R V si respinge implicit cererile de revocare a masurii formulate în cauza. În temeiul art.215 al.9 rap. la art.215 al.2 lit.a C.p.p., încuviinteaza ca inculpatul P R V, cu datele personale mai sus, sa se deplaseze în perioada 10.12.2015-14.12.2015 în Grecia – Muntele Athos.În baza art.215 al.9 rap. la art.215 al.2 lit.d C.p.p., încuviinteaza ca inculpatul P R V sa comunice cu martorele K C O si P A I. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica din data de 19.11.2015.
Hotarare intermediara 138/2015 din 19.11.2015Amâna cauza pentru data de 02.12.2015, sala 31, ora 11. Stabileste termen în vederea pronuntarii hotararii raportat la legalitatea si temeinicia masurii preventive, pentru data de 19.11.2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amâna cauza pentru data de 18.11.2015, ora 11. În baza art.215 al.2 lit.d C.p.p., încuviinteaza ca inculpatul P R V sa comunice cu martorul S M I. Cu drept de contestatie în 48 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 16.10.2015.
Hotarare intermediara 129/2015 din 16.10.2015Amana cauza pentru data de 16.10.2015, ora 11, sala 31. Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii C C V si P R V si respinge implicit cererile de revocare a masurii formulate in cauza. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 116/2015 din 23.09.2015În temeiul art.362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.208 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii P.R.V. si C.C.V.Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica din data de 12 august 2015.
Hotarare intermediara 100/2015 din 12.08.2015A.P. asupra masuilor preventive la data de 12.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2015Amâna cauza pentru data de 23.09.2015, sala 31, ora 10. Stabileste termen intermediar în vederea verificarii legalitatea si temeinicia masurii preventive, pentru data de 11.08.2015, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii C C V si P R V si respinge implicit cererile de revocare a masurii formulate in cauza. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 77/2015 din 18.06.2015Amâna cauza pentru data de 22.07.2015, sala 31, ora 10. Stabileste termen în vederea pronuntarii hotararii raportat la legalitatea si temeinicia masurii preventive, pentru data de 18.06.2015
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amâna cauza pentru data de 17.06.2015, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul C C V. Dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul P R V, cu cea a controlului judiciar. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 61/2015 din 30.04.2015Amâna cauza pentru data de 25.05.2015, sala 31, ora 11. Stabileste termen în vederea pronuntarii hotararii raportat la legalitatea si temeinicia masurii preventive, pentru data de 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amâna cauza pentru data de 29.04.2015, ora 11. In temeiul art.221 al.6 C.p.p., admite cererea formulata de inculpatul P R V. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Încheiere - Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul P R V. Dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul C C V, cu cea a controlului judiciar. Potrivit art.221 al.6 C.p.p., încuviinteaza ca inculpatul P R V sa paraseasca imobilul în care locuieste. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 34/2015 din 16.03.2015Amâna cauza pentru data de 03.04.2015, ora 10. Stabileste termen in vederea pronuntarii hotararii raportat la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive, precum si asupra cererii formulate de inculpatul P R V, pentru data de 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Admite cererea formulata de inculpatul C C V. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 16.02.2015.
Hotarare intermediara 18/2015 din 16.02.2015Amâna cauza pentru data de 13.03.2015, ora 10. Stabileste termen in vederea pronuntarii asupra cererii formulate de inculpatul C V pentru data de 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatii P R V si C C V. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 6/2015 din 19.01.2015Amâna cauza pentru data de 13.02.2015, ora 10. Stabileste termen in vederea pronuntarii hotararii raportat la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive pentru data de 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Amâna cauza pentru data de 16.01.2015 sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amâna cauza pentru data de 12.12.2014 ora 9, sala 31. Dispune înlocuirea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii P R V si C C V ambii detinuti în prezent în PNT Gherla, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prev. de art.202 al.4 lit.d C.p.p. rap. la art.218 si urm. C.p.p., începând cu data eliberarii inculpatilor din arest preventiv, masura urmând a fi verificata în conditiile art.208 C.p.p. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Respinge cererile si exceptiile formulate de inculpatii P R V, C C V si D I R, prin aparatorii alesi. Constata legalitatea sesizarii instanei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. DIspune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii P R V; C C V si D I R. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 03.10.2014