P**** D******
Apelant ReclamantP******* M*********** B********
Intimat PârâtR**** A******* D* D********** A E******* T****** B******** (******
Intimat PârâtG***** I**
Apelant IntervenientAdmite cererile de completare a dispozitivului deciziei civile nr.224 A/2015, în sensul că: Dispune majorarea onorariului cuvenit experţilor, astfel: - pentru expertul Paşca Gheorghe, cu suma de 2825 lei; - pentru expertul Păunescu Adriana, cu suma de 639 lei; - pentru expertul Cruceru Mihai, cu suma de 1258 lei. Obligă apelantul reclamant şi apelantul intervenient să achite diferenţa de onorariu, în cote egale, de câte 2361 lei fiecare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare completaredispozitiv 280/2016 din 20.04.2016Respinge cererile de apel ca nefondate. Obligă apelanţii să plătească intimatului pârât suma de 60 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 ziler de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 224/2015 din 22.04.2015Amână pronunţarea la 22.04.2015. -IRT/CAi
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015Respinge obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză, precum şi cererea de completare sau refacere a raportului de expertiză, ca neîntemeiate.Termen 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză amână pronunţarea la data de 11.03.2015
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru depunerea acestuia la dosar, Curtea urmează să amâne cauza.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de RADET, care se vor comunica şi expertului şi în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Încheiere. Încuviinţează în parte solicitările formulate de experţii desemnaţi şi de apelanţi, în sensul că: Obligă intimata - pârâtă RADET să depună la dosar şi să comunice experţilor o situaţie centralizatoare cu scările de bloc la a căror licitaţie s-a utilizat după anul 2002 caietul de sarcini cuprinzând planşele CT2,CT3/2, CT3/3, CT3/4,CT3/5-1, CT3/5-2. Obligă intimata - pârâtă RADET să depună la dosar şi să comunice experţilor o copie a părţii scrise a documentaţiei de licitaţie. Dispune ca expertiza să verifice asemănarea sau identitate dintre lucrările efectuate de intimată după anul 2002 în baza planşelor CT2, CT3/2,CT3/3,CT3/4,CT3/5-1,CT3/5-2 şi revendicarea cuprinsă la punctul 95 din brevet. Emite adresă către intimata pârâtă RADET cu solicitarea de a depune la dosar şi de a comunica experţilor o situaţie centralizatoare cu scările de bloc la a căror licitaţie s-a utilizat după anul 2002 caietul de sarcini cuprinzând planşele CT2, CT3/2,CT3/3,CT3/4,CT3/5-1,CT3/5-2 şi copie a părţii scrise a documentaţiei de licitaţie. Emite adrese către experţi pentru înştiinţarea lor despre măsurile luate şi cu solicitarea de efectuare a expertizei conform dispoziţiilor instanţei, însoţite de o copie a prezentei încheieri de şedinţă. Prorogă discutarea solicitării expertului Cruceru Mihai de suplimentare a onorariului cu suma necesară deplasărilor la efectuarea expertizei. Amână cauza la data de 5.11.2014, C3A/PI, în cunoştinţa părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încheiere. Amână pron. asupra cererii de suplimentare a probatoriului, la data de 17.09.2014. Pron. în şed.publică. Termen: 05.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2014Încheiere. Amână pron. asupra cererii de suplimentare a probatoriului, la data de 10.09.2014. Pron. în şed.publică. Termen: 05.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2014REPARTIZAT CICLIC CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETULUI 18