T**** I******
Recurent ReclamantU************ S**** H**** B********* P*** R*********** L****
Intimat PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul formulat de reclamanta Taraş Iuliana şi recursul provocat formulat de pârâta Universitatea Spiru Haret împotriva sentinţei civile nr 1942/CA/09.07.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr 397/62/2014, pe care o casează în tot şi rejudecând, Admite acţiunea formulată de reclamanta Taraş Iuliana în contradictoriu cu pârâta Universitatea Spiru Haret şi, în consecinţă, Obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul diplomei de licenţă urmare a absolvirii cursurilor Facultăţii de Management din Braşov, specializarea Contabilitate şi informatică de gestiune din cadrul Universităţii Spiru Haret, promoţia 2009 şi a susţinerii şi promovării examenului de licenţă în sesiunea iulie 2009. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei Naţionale formulată de pârâta Universitatea Spiru Haret şi, în consecinţă, Obligă chematul în garanţie Ministerul Educaţiei Naţionale să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamantă. Obligă chematul în garanţie Ministerul Educaţiei Naţionale la plata către pârâta Universitatea Spiru Haret a sumei de 620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Obligă intimatul Ministerul Educaţiei Naţionale la plata către recurenta Taraş Iuliana a sumei de 100 lei şi către recurenta Universitatea Spiru Haret a sumei de 620 lei cu cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2015.
Hotarare 246/2015 din 24.02.2015pentru ca părţile să depună concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 24.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2015, faţă de lipsa de procedură cu intimata pârâtă, precum şi faţă de împrejurarea că în întâmpinarea depusă la dosar de intimata pârâtă, se arată că în cazul admiterii recursului, solicită şi obligarea intimatei chematei în garanţie, însă fără a formula recurs potrivit art.491 coroborat cu art.473 Cod procedură civilă, pentru ca intimata pârâtă să formuleze în scris punct de vedere faţă de această chestiune.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015