P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP**** D*****
Apelant Intimat-InculpatDec. 1080/A/25.09.2014/În temeiul art. 421 pct. 2 lit a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpatul P**** D***** împotriva sentinţei penale nr. 1352/F/05.05.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 39876/3/2013*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 4 alin 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 (varianta anterior modificării intervenite prin Legea 187/2012 de punere în aplicarea a noului Cod Penal, intrată în vigoare la data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 37 lit a şi b din vechiul Cod Penal, art. 5 din noul Cod Penal şi art. 374 alin 4 C.p.p. rap la art. 396 alin 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P**** D***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu. În temeiul art 71 alin 2 din vechiul Cod penal cu referire la art. 12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II- şi lit b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 61 din vechiul Cod penal revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de pedeapsă de 331 zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/04.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 914/10.04.2010 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte acest rst de pedeapsă cu 6 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 331 zile închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012de punere în aplicare a Noului Cod Penal cu referire la art. 71 alin2 din vechiul Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev de art. 64 lit a teza a II –a lit b din vechiul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că apelantul inculpat este arestat în altă cauză. În temeiul art 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin 1 şi 2 onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se acoperă din sumele avansate din fondul M. Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2014
Hotarare 1080/2014 din 25.09.2014