S***** I****
CondamnatÎn baza disp.art. 585 alin.1 lit.a şi alin.2 cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de condamnatul S***** I****, , în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2624/120/2012, modificată în parte , în latură penală prin decizia penală nr. 146 din 19.08.2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2624/120/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 866/11.03.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 2624/120/2012, în pedepsele componente, şi anume : - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 183 cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a şi c cod penal, art. 37 lit.a cod penal, faptă din data de 5.07.2009, - 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/28.01.2008 pronunţată de Judecătoria Răcari, definitivă prin nerecurare, executabilă ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 268/27.12.2011 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 707/17.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti ,în pedepsele componente, şi anume : - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 Codul Silvic,cu modificările şi completările ulterioare ,faptă din data de 04.01.2009 ; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 110 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 Codul Silvic,cu modificările şi completările ulterioare ,faptă din data de 04.01.2009 ; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 108 alin.1 lit.a din Legea 46/2008 Codul Silvic,cu modificările şi completările ulterioare ,faptă din data de 07.01.2009 ; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 110 alin.1 lit.a din Legea 46/2008 Codul Silvic, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din data de 07.01.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/09.03.2011 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 965/24.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, şi anume : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 85 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal, faptă din 02.07.2009 ; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 85 alin.2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art.33 lit. b Cod penal, faptă din data de 02.07.2009 ; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal, faptă din data de 02.07.2009 ; - 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/28.01.2008 pronunţată de Judecătoria Răcari , definitivă prin nerecurare, executabilă ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.33 lit.a , 34 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal privind legea penală mai favorabilă contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 183 cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a şi c cod penal, art. 37 lit.a cod penal, faptă din data de 5.07.2009 aplicată prin sentinţa penală nr. 68/13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2624/120/2012, modificată în parte , în latură penală prin decizia penală nr. 146 din 19.08.2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2624/120/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 866/11.03.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 2624/120/2012 cu pedepsele descontopite şi aplicate prin sentinţa penală nr. 268/27.12.2011 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 707/17.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşi şi cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare , 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare , descontopite şi aplicate prin sentinţa penală nr. 45/09.03.2011 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 965/24.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti ,urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte ) ani închisoare, la care se va adăuga, potrivit regulilor cumulului aritmetic al pedepselor , pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/28.01.2008 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin nerecurare , executabilă ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei ( conform art. 83 Cod penal ) astfel că în final condamnatul va executa pedeapsa de : 8( opt ) ani şi 7 luni închisoare. Aplică disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului , iar în baza disp. art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, perioadele executate de la 29.07.2009 la 28.10.2009 şi de la 05.07.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 164/2013 din 11.03.2014 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosar nr.2624/120/2012, nr. 709/2011 din 18.05.2012 emis de Judecătoria Răcari în dosar nr. 3827/284/2009 şi nr. 127/2011 din 27.06.2011 emis de Judecătoria Răcari în dosar nr. 2914/281/2010 şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus –menţionate. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iulie 2014 .
Hotarare 774/2014 din 21.07.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 21 IULIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2014PENTRU A SE ATASA LA DOSAR RELATIILE SOLICITATE
Incheiere de sedinta din 03.06.2014