Ş***** C********* A*****
Apelant InculpatH**** F*****
Apelant Parte civilăH**** B***** M*****
Apelant Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Intimat Parte civilăDecis 770/17.06.2014/ În baza art.421 pct. 1 lit. b NCPP respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Ş***** C********* A*****, împotriva sentinţei penale nr. 919/26.03.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelurile declarate de apelanţii-părţi civile H**** F***** şi H**** B***** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 919/26.03.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. Desfiinţează în parte, în latură penală sentinţa apelată şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 NCP rap. la art. 188 al. 1 NCP; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 NCP; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 al. 2 VCP. Face aplicarea disp. art. 5 NCP şi în consecinţă: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de instanţa de fond, din oficiu, din infracţiunea prev. de art. 180 al. 2 VCP, în infracţiunea prev. de art. 193 al. 2 NCP şi dispune condamnarea inculpatului pentru această ultimă infracţiune, la aceeaşi pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată de instanţa de fond pentru această faptă. În baza art. 38 NCP rap. la art. 39 al. 1 lit. b NCP contopeşte cele trei pedepse de mai sus, urmând ca inculpatul să execute, pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, în final, 6 ani şi 4 luni închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate de instanţa de fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, cu referire la cele constatate conform încheierii de şedinţă din data de 20.02.2014 a primei instanţe, cu referire la respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat, din infracţiunea prev. de art. 32 NCP rap. la art. 188 al. 1 NCP, în infracţiunea prev. de art. 194 al. 1 lit. c şi e NCP, precum şi cele dispuse cu privire la latura civilă a cauzei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, prin prezenta decizie, perioada detenţiei preventive, de la 22.07.2013, la zi. În baza art. 275 al. 2 NCPP obligă apelantul-inculpat la 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor declarate de apelanţii-părţi civile H**** F***** şi H**** B***** M*****, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2014.
Hotarare 770/2014 din 17.06.2014Stabileşte data pronunţării la 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Lipsă de apărare;Încheiere- În baza art. 362 al. 2 N.C.P.P. raportat la art. 208 al. 2 - 4 N.C.P.P., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** C********* A*****. În baza art.208 alin.3 N.C.P.P. rap. la art. 207 al. 4 N.C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2014