P******** D* P* L**** T********* V*****
IntimatJ**** L***** B*****
Intimat InculpatB******* F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 347 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul B******* F***** împotriva Încheierii din 28 octombrie 2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 3993/189/2014 al Judecătoriei Bârlad, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul B******* F***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat J**** L***** B***** (delega?ie nr. 891/24.11.2014 emisă de Baroul Vaslui), se va avansa din fondul Ministerului justiţiei . În baza art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, obligă contestatorul B******* F***** la plata sumei de 1.150 lei către intimatul Ananie Daniel ?tefan cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei reprezentând onorariu apărător ales în calea de atac a contesta?iei, conform chitan?ei nr. 0000854/03.12.2014 ?i 150 lei reprezentând cheltuieli de transport, conform bonurilor fiscale nr. 660/03.12.2014, 750/14.01.2015 ?i 114/29.01.2015). Definitivă. Solu?ionată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 2 februarie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 9/2015 din 02.02.2015stabileste pronuntarea pentru data de 02.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015pentru a se comunica păr?ilor răspunsul depus de P******** D* P* L**** T********* V*****
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amana cauza faţă de lipsa de procedura cu intimatul-inculpat Jîmbu Lucian.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014