P******** T* A**** C******
InculpatB*********** I* T****** Z** D***
InculpatM********* F********* P******
Parte civilăM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** P******** P*** A************ J******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza disp. art.5 din Noul c.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, identifică drept lege penală mai favorabilă, legea veche,- codul penal de la 1969 – în sensul de drept comun în materie penală. În baza disp. art.386 din Noul c.p.p., admite cererea Ministerului Public,- Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunile prev. şi ped de art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată şi evaziune fiscală constând în ascunderea bunului impozabil sau taxabil, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.a) din Legea nr.241/2005 modificată, totul cu aplicarea art.33 lit.a) din vechiul c.p. - ambii inculpaţi, în infracţiunile prev. şi ped de art.274 raportat la art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată,- fiecare dintre inculpaţi şi în consecinţă, în baza disp. art.386 din Noul c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunile prev. şi ped de art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată şi evaziune fiscală constând în ascunderea bunului impozabil sau taxabil, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.a) din Legea nr.241/2005 modificată, totul cu aplicarea art.33 lit.a) din vechiul c.p. - ambii inculpaţi, în infracţiunile prev. şi ped de art.274 raportat la art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată,- fiecare dintre inculpaţi. În baza disp. art.274 raportat la art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art.74 lit.a), b) şi c) din Codul penal de la 1969, art.375, 396 din noul c.p.p., şi art.76 lit.c) din Codul penal de la 1969, condamnă inculpatul P******** T* A**** C****** , la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. În baza disp. art.274 raportat la art.270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art.74 lit.a), b) şi c) din Codul penal de la 1969, art.375, 396 din noul c.p.p., şi art.76 lit.c) din Codul penal de la 1969, condamnă inculpatul B*********** I* T****** Z** D***, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. În baza disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a)- teza a II-a şi b) din c.p. de la 1969, în condiţiile prevăzute de art.71 din acelaşi cod. În baza disp. art. 15 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, art.81 din c.p. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor şi, în baza disp. art.82 din acelaşi cod, fixează acestora termene de încercare de câte 2 ani şi 6 luni fiecăruia dintre inculpaţi. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art.83 din c.p. de la 1969. În baza disp. art.71 alin.5 din c.p. de la 1969, disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată recuperat prejudiciul de 6130 lei cauzat părţii civile M********* F********* P******, M********* F********* P******-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN. În baza disp. art.274 din Noul c.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2014.
Hotarare 85/2014 din 15.09.2014amână pronunţarea la data de 15.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014amână cauza pentru pregătirea apărării inc.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014amână cauza pentru lipsă de apărare cu inculpaţii-
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 166/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman privind pe inculpaţii BRAGADIREANU TUDOREL zis „DORU” şi PARASCHIV AUREL CĂTĂLIN, trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de deţinere, preluarea, transportul, sau vânzarea de ţigări care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că provin din contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin 1 şi 3 din Legea nr.86/2006 modificată şi evaziune fiscală constând în ascunderea bunului impozabil sau taxabil, faptă prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit.a) din Legea nr.241/2005 modificată, totul cu aplicarea art.33 lit.a) din vechiul c.p. - ambii inculpaţi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bragadireanu Tudorel zis „Doru” şi Paraschiv Aurel Cătălin. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014