Dosar 3999/222/2014 din 17.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 08:30

  Complet: CP3

• Condamnare

  1. În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicare art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul D.V. la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 02.09.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicare art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul D.V. la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 14.09.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicare art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul D.V. la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din august 2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicare art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul D.V. la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 22.09.2014) . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 4 ani executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul D.V. a săvâr?it cele 4 fapte penale în concurs real ?i în baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal urmează a contopi următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 02.09.2014); - pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 14.09.2014); - pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din august 2014); - pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit) d, alin. 2 lit) b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi reţinere art. 41 alin. 1 Cp (fapta din 22.09.2014); În baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal, contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., instan?a va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 4 ani executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal.. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., instan?a va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului D.V. durata re?inerii şi a arestului preventiv de la 25.09.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului D.V.. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat art. 208 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D.V., luată prin Încheierea nr. 11 dată în Camera de consiliu din 26 septembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3243/222/2014, prelungită prin încheierea nr. 12 din 22 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în Dosarul 3548/222/2014 ?i confirmată prin Încheierea din 19 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3999/222/2014/a1. În baza art. 112 alin. 1 lit) b Cod penal, confiscă de la inculpat un plic respectiv un levier în lungime de 47 cm care au fost depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Boto?ani. În temeiul art. 20 şi 397 C.pr.pen., respinge cererea păr?ii civile M.A. ?i ia act de faptul că prejudiciul a fost stins prin restituirea bunului sustras. În temeiul art. 20 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil , admite cererea păr?ii civile V.D. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale cauzate. În temeiul art. 20 şi 397 C.pr.pen. ia act de faptul că partea vătămată R.C. nu s-a contituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 20 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil , admite cererea păr?ii civile I.M. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 8.538,40 lei cu titlu de daune materiale cauzate. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Filip Marlena, şi av. Balanovici Felicia – pentru faza de urmărire penală ?i av. Filip Marlena – pentru camera preliminară şi cercetare judecătorească) în cuantum de câte 200 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2015.

  Hotarare 173/2015 din 19.02.2015

• Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

  Complet: CP7

• Amână cauza

  În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 3999/222/2014 la data de 19 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015

• Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 08:30

  Complet: CP7

• Amână cauza

  În baza art. 275 alin. 1 Cod procedură penală dispune judecarea cauzei în procedura abreviată a recunoaşterii vinovăţiei. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului D.V.. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 teza II Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului D.V. În temeiul art. 208 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D.V.luată prin Încheierea nr. 11 dată în Camera de consiliu din 26 septembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3243/222/2014, prelungită prin încheierea nr. 12 din 22 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în Dosarul 3548/222/2014 ?i confirmată prin Încheierea din 19 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3999/222/2014/a1. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului D.V. se va face din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile. În temeiul art. 272 alin. 2 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 februarie 2015, ora 8:30, C 7, camera Sala Mare, pentru când se citează inculpatul în Penitenciarul Botoşani. Dispune efectuarea de adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Botoşani să ne comunice copii după sentinţa penală nr. 330 din 11.08.2005 şi sentinţa penală nr. 74 R din 14.02.2006 cu menţiunea rămânerii definitive şi a modului de punere în executare a acestora. Dată în ?edin?a publică astăzi 22 ianuarie 2015 ora 10:00.

  Incheiere de sedinta din 22.01.2015

• Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 08:30

  Complet: CP7

• Amână cauza

  se amână cauza pentru a se reface procedura de citare cu părţile vătămate şi inculpatul în penitenciar

  Incheiere de sedinta din 11.12.2014

• Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 08:30

  Complet: CP7

• Amână cauza

  În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a, c Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 3999/222/2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 13 noiembrie 2014 întocmit în dosarul nr. 1436/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi privind D.V. pentru săvârşirea următoarelor infrac?iuni: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal (fapta din data 09.02.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal ( fapta din data 14.09.2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal (fapta din august 2014); - furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal ( fapta din data de 22.09.2014). În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.V. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 11 decembrie 2014 ora 08.30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere sub sanc?iunea amenzii pentru termenul din data de 11 decembrie 2014 ora 08.30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza I Cpp raportat la art. 353 alin. 3 pp se citează păr?ile vătămate cu men?iunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09 decembrie 2014.

  Incheiere camera preliminara din 09.12.2014

• Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 08:00

  Complet: CP7

• Amână cauza

  În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.V.,în baza MAP nr. 6/UP din data de 26 septembrie 2014 emis de către Judecătoria Dorohoi. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului, luată prin Încheierea nr. 11 din 26 septembrie 2014 de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3243/222/2014, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23 noiembrie 2014 şi până la data de 22 decembrie 2014. Verificarea legalităţii măsurii arestării preventive a inculpatului D.V. se va face din nou, înainte de împlinirea termenului de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocatului din oficiu F.M. în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliul şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2014, ora 08:20.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2014