Dosar 4000/269/2014 din 31.10.2014

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 271, art. 342 al. 2 Cp, art. 343 al. 2 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4000/269/2014
Data dosar:
31.10.2014
Instanta:
Judecătoria Oltenița
Departament:
...
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 271, art. 342 al. 2 Cp, art. 343 al. 2 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Condamnare

    1. În baza art. 271 din Legea 86/2006, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I.M., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. 2. În baza art. 271 din Legea 86/2006, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatulI.M., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. 3. În baza art. 386 Cpp cu aplic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.M., din nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin. 2 NCP – reţinută prin Rechizitoriu, în deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 134 din Legea 295/2004. În baza art. 134 din Legea 295/2004, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I.M., la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. 4. În baza art. 386 Cpp cu aplic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.M., din nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin. 2 NCP – reţinută prin Rechizitoriu, în deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 134 din Legea 295/2004. În baza art. 134 din Legea 295/2004, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I.M., la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. 5. În baza art. 386 Cpp cu aplic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.M., din uz ilegal de armă neletală fără drept prev. de art. 343 alin. 2 NCP – reţinută prin Rechizitoriu, în uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 135 din Legea 295/2004. În baza art. 135 din Legea 295/2004, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I.M., la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. 6. În baza art. 386 Cpp cu aplic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.M., din uz ilegal de armă neletală fără drept prev. de art. 343 alin. 2 NCP – reţinută prin Rechizitoriu, în uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 135 din Legea 295/2004. În baza art. 135 din Legea 295/2004, cu aplic. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I.M., la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. 7. În baza art. 33 lit. a VCP şi art. 34 lit. b VCP, cu aplic. art. 5 NCP, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul I.M. urmând să execute o singură pedeapsă, pe cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 VCP raportat la art. 64 alin.1 lit. a teza a II- a şi lit. b VCP interzice inculpatului I.M., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 VCP şi art.71 alin.5 VCP rap. la art. 862 VCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, ce constituie termen de încercare. Pe durata termenului de încercare, inculpatul I.M. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului I.M. dispoz.art.864 Cp, conform cărora săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor la care este supus, determină revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. f VCP confiscă de la inculpatul I***** M*****, bunurile a căror deţinere este interzisă de lege, şi anume: 1 pistol marca Ekol Special 99, fără serie, calibru 9 mm, şi 1 pistol marca Ekol Tuna seria ET 1260499, calibru 8 mm. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpatul I.M. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul avocatului din oficiu Gaţea Laurenţiu, în cuantum de 200 lei (pentru judecata în fond), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.

    Hotarare 31/2015 din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    administrarea probei cu înscrisuri în circumstantierea inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea: i) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 28.10.2013 întocmit în Dosarul nr.285/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, privind pe inculpatul I.M., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 271 din Legea 86/2006; art. 271 din Legea 86/2006; art. 342 al. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp; art. 342 al. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp; art. 343 alin. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp; art. 343 alin. 2 Cp. cu aplic. art. 5 Cp., în condiţiile art. 38 Cp. cu aplic. art. 5 Cp; ii) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** M*****, şi acordă termen la data de 16.01.2015, pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.12.2014.

    Incheiere camera preliminara din 04.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD