D** G******
ReclamantS* A******* S*
PârâtI************ G****** P***** S******* D* U******
PârâtO****** D* S*** P***** I******* S* M****
PârâtG******* R******* - S*** D** C**** L* T******* D** 3*********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei. Respinge acţiunea având ca obiect plata despăgubirilor pentru faptele de folosire a invenţiei anterior datei de 20.11.2003, ca prescrisă. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de anulare a cesiunii, ca lipsită de interes. Disjunge cererea având ca obiect plata despăgubirilor pentru faptele de folosire a invenţiei ulterior datei de 20.11.2003; formează dosar nou cu termen la data de 22.009.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, 24 iunie 2016.
Hotarare 813/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei la data de 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru a se comunica cererea de repunere pe rol şi pentru a da posibilitatea timbrării acesteia, amână cauza la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Suspendă judecata în temeiul art. 1551 Cpciv pentru neîndeplinirea dispoziţiei de precizare a acţiunii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, 24.09.2015.
Incheiere suspendare din 24.09.2015Amână pronunţarea la data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Prorogă soluţia asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat după precizarea acţiunii. Termen: 17 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat la data de 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat la data de 25.06.2015. Amână cauza la data de 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Reţinând indicarea temeiurilor de drept – Legea 62/1974 şi Legea 64/1991 şi invocarea drepturilor de autor ale unei invenţii nebrevetate (drepturi de prioritate ştiinţifică), precum şi necesitatea determinării elementelor prevăzute de art. 8 din Decretul 187/1958 – momentul când reclamanţii au cunoscut sau trebuia să cunoască paguba şi pe cel care răspunde, prorogă soluţionarea excepţiei prescripţiei după administrarea probelor necesare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Amână pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului la acţiune formulată de reclamanţi, mai puţin D** G******, la data de 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului la acţiune formulată de reclamanţi, mai puţin D** G******, la data de 23.04.2015. Acordă termen în cererea formulată de D** G****** la data de 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Respinge cererea de amendare a consilierului juridic al paratei Aerostar SA, ca neintemeiata. Disjunge actiunea indreptata impotriva Guvernului Romaniei si OSIM si cererea de anulare a cesiunii indreptata impotriva IGSU si OSIM. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei S* A******* S* in privinta cererii de anulare a cesiunii, ca nefondata. Retine calitatea procesuala a OSIM in privinta cererii de anulare a cesiunii. Se va pune in discutie completarea cadrului procesual pasiv in privinta cererii de anulare a cesiunii. Uneste cu fondul exceptiile lipsei calitatii procesuale active si a lipsie calitatii procesuala a Statului Roman, IGSU si Aerostar SA cat priveste cererea de despagubiri. Acorda termen in 19 martie 2015. Pronuntata in sedinta publica, 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână pronunţarea la data de 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015Amână pronunţarea la 29.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, respectiv cererea precizatoare şi pentru a se cita titularii cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Florescu Elisabeta. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 11.09.2014Înaitează dosarul completului de judecată PI 2 în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 05.06.2014