F**** N*** D*****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatului F.N.D., privind aplicarea legii penale mai favorabile, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, şi în cosecinţă:: Constată incidenţa art.6 al.1 C.pen. în raport de condamnarea la pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 211 al.2 lit.b şi al.2 ind.1 lit.c C.pen şi în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrcaţiunii prev. de art. 25 C.pe. rap. la art. 192 al.2 C.pen., ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. 76/06.04.2010 pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosarul cu nr. 4397/111/2009 al aceleiaşi instanţe, modificată prin Decizia penală nr.83/02.12.2010 a Curţii de Apel Oradea , definitivă prin Decizia penală nr. 1139/23.03.2011 ÎCCJ Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 76/06.04.2010 pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosarul cu nr. 4397/111/2009 al aceleiaşi instanţe, modificată prin Decizia penală nr.83/02.12.2010 a Curţii de Apel Oradea , definitivă prin Decizia penală nr. 1139/23.03.2011 ÎCCJ şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 12 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie prevăzută de dispoziţiile art. 25 C.pen. rap. la art. 211 al.2 lit.b şi al.2 ind.1 lit.c C.pen; -pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la violare de domiciliu prev. de art. 25 C.pe. rap. la art. 192 al.2 C.pe., În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 12 ani închisoare aplicata pentru comiterea infracţiunii de instigare la tâlhărie prevăzută de dispoziţiile art. 25 C.pen. rap. la art. 211 al.2 lit.b şi al.2 ind.1 lit.c C.pen. din anul 1969 , la maximul de 10 ani închisoare, prevăzut de art.47, art. 234 al.1 lit.d şi f C. pen. În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata pentru comiterea infracţiunii de instigare la violare de domiciliu prev. de art. 25 C.pe. rap. la art. 192 al.2 C.pen. din anul 1969 , la maximul special de 3 ani închisoare, prevăzut de art.47, art. 224 al.2 C. pen. În baza art. 38 lit.a ,art. 39 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus , de 10 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, şi în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare pe care o sporeste cu un an închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.pen. pe durata pedepsei principale. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 13.03.2009 la zi. Dispune anularea MEPI emis anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.
Hotarare 273/2014 din 03.04.2014A.P. 03.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2014