A******** D* P********** N* 8 1***
ReclamantB**** M****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 8-1 Mai în contradictoriu cu pârâta B**** M****. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2016.
Hotarare 6253/2016 din 29.04.2016Având în vedere că reclamanta nu a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa, de a depune extras de cont complet din care să rezulte modul de stabilire a penalităţilor de întârziere şi debitul principal, de a preciza situaţia persoanei Badea Marin, daca mai are calitatea de proprietar al apartamentului şi este membru al asociaţiei şi legătura dintre Badea Marin şi B**** M****, respinge cererea de repunere pe rol şi menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07.2015
Incheiere suspendare din 10.07.2015Având în vedere că reclamanta nu a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa, de a depune extras de cont complet din care să rezulte modul de stabilire a penalităţilor de întârziere şi debitul principal, de a preciza situaţia persoanei Badea Marin, daca mai are calitatea de proprietar al apartamentului şi este membru al asociaţiei şi legătura dintre badea Marin şi B**** M****, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 NCPC dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2015.
Incheiere suspendare din 22.05.2015pt a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune actele şi precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.04.2015pt a se reveni cu adresă către Primăria Craiova
Incheiere de sedinta din 06.03.2015