M******** M****** L*****
ReclamantB**** G*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantă de obligare a pârâtului la plata de daune constând în contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru perioada 2003 – 07.04.2011, ca prescrisă. Admite în parte acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta M******** M****** L***** în contradictoriu cu pârâtul B**** G*******. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 196 mp teren situat în intravilanul satului Măriţei, comuna Dărmăneşti, judeţul Suceava, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Savu Constantin (fila 216), între punctele 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 2 – 1 – 32 – 3. Respinge restul pretenţiilor formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 535 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei prin încheierea din data de 07.07.2014. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Hotarare 972/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Ia act de poziţia exprimată de reclamantă, prin apărător, în sensul că nu există obiecţiuni cu privire la suplimentul la raportul de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de către pârât, prin apărător, apreciind că d-l expert a răspuns solicitărilor instanţei prin suplimentul la raportul de expertiză. Încuviinţează în parte decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-na expertul Savu Constantin. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea evaluarea bunurilor imobile dispusă în cauză în cuantum total de 1800 lei. Executorie. Stabileşte obligaţia de plată a acestui decont în sarcina ambelor părţi şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, precum şi pârâtului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării sumei de 900 lei fiecare parte, până la următorul termen de judecată. Aduce la cunoştinţă părţilor, prin apărători, că în cazul în care nu există posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul, au posibilitatea, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauze la data de 9 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul suplimentului la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauze la data de 15 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Savu Constantin prin care i se va pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar răspunsul formulat la obiecţiuni, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acesteia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civil.. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauze la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să ataşeze la dosarul cauzei sentinţa civilă şi decizia civilă despre care a făcut vorbire prin obiecţiunile la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-l expert Savu Constantin prin care i se va comunica în copie lista cu obiecţiunile formulate de către pârât cu privire la conţinutul raportului de expertiză şi i se va pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar răspunsul formulat la acestea. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. De asemenea, i se va solicita să precizeze suma ce a fost virată în contul d-nei expert Ulea Oana. Prorogă încuviinţarea decontului lucrării de expertiză al următorul termen de judecată. Amână judecarea cauze la data de 22 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului lucrării de expertiză al următorul termen de judecată. Amână judecarea cauze la data de 2 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Savu Constantin cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauze la data de 21 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Savu Constantin cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauze la data de 3 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin, conform celor de la 191 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, în sensul celor de la fila 193 dosar. Amână cauza la data de 28.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează cererea de înlocuire a d-nei expert Ulea Oana. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Savu Constantin (poziţia 20) pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la termenul de judecată din data de 08.05.2015. Se va emite adresă către d-l expert Savu Constantin prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză. I se va comunica, în copie, lista cu obiecţiunile formulate de reclamantă, depuse la fila 161 dosar. Se va emite adresă către expert Ulea Oana prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că s-a dispus înlocuirea sa. Se va emite adresă către BLE Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea d-nei expert Ulea Oana cu d-l expert Savu Constantin în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauze la data de 3 decembrie 2015, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 22 octombrie 2015 - C. 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Înaintarea prezentului dosar la completul C 7 cu termen de judecată la data de 08.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În vederea soluţionării cererii de abţinere ,
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, motiv pentru care , Se va reveni cu adresă către expert Ulea Oana pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către expert Ulea Oana Adriana , în cuantum total de 2000 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere reclamantei , prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1200 lei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Se va reveni cu adresă către dna expert Ulea Oana pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să răspundă la interogatoriu .
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru raportul de expertiză, sens în care , Se va emite adresă către dna expert Ulea Oana pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va cita cu mandat de aducere martorul Moaleş Violeta. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării în instanţă a reclamantei pentru a i se lua interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei proba cu interogatoriul părţilor, proba testimonială cu martori, care vor fi citaţi de la adresele indicate şi pentru reclamant proba cu o expertiză tehnică topometrică. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Ulea Oana pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert. Pune în vedere pârâtului B**** G******* să se prezinte la următorul termen pentru a i se lua interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta M******** M****** L*****. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 535 lei stabilită în sarcina acesteia în dosarul nr. 4017/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2014.
Incheiere de sedinta ajutor public din 07.07.2014