T**** (***** B****** M****** L****
Intimat InculpatV*** V* M***** E****
Apelant InculpatV*** A* D****
Apelant InculpatV******** R****** S****** R*********** L****
Intimat Parte civilăO****** T*****
ApelantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, privind minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.449/AP/16.06.2015 şi în consecinţă dispune ca alineatul 5 punctul 1 şi 7 (cu privire la inculpata Vlad Mirela Elena) şi alineatul 9 punctul 1 şi 7 (cu privire la inculpatul Vlad Dorin) să aibă următorul conţinut: „- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna la datele fixate de acesta” „- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Dobârlău sau Primăriei comunei Chichiş” în loc de „- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta” „- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2015Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, persoanele O****** T***** şi Olteanu Viorica, inculpaţii Vlad Mirela Elena, Vlad Dorin şi extinde efectele apelurilor acestora din urmă şi cu privire la inculpata Tudor Mihaela Lucia împotriva sentinţei penale nr.166/S din data de 9 mai 2014 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - al modului de aplicare a legii penale mai favorabile: - al aplicării sechestrului asigurător; - al părţii civile, în favoarea căreia vor fi obligaţi inculpaţii la plata despăgubirilor civile; - al cuantumului despăgubirilor civile; Rejudecând în aceste limite; I. Menţine pedepsele de 2 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare aplicate inculpatei Vlad Mirela Elena şi în temeiul art.38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, aplică pe cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare şi dispune ca inculpata Vlad Mirela Elena să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatei Vlad Mirela Elena, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit, în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a-e, alin. 2 lit. b alin. 3 Cod penal dispune ca inculpata Vlad Mirela Elena pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit şi derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal pune în vedere inculpatei consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. II. Menţine pedepsele de 2 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare aplicate inculpatului Vlad Dorin şi în temeiul art.38, art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, aplică pe cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare şi dispune ca inculpatul Vlad Dorin să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului Vlad Dorin , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit, în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a-e, alin. 2 lit. b alin. 3 Cod penal dispune ca inculpatul Vlad Dorin pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit şi derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. III. În temeiul art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal condamnă inculpata Tudor Mihaela Lucia la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei Tudor Mihaela Lucia prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma complicităţii. În temeiul art.38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, aplică pe cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare ani, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare şi dispune ca inculpata Tudor Mihaela Lucia să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatei Tudor Mihaela Lucia, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a-e, alin. 2 lit. b alin. 3 Cod penal dispune ca inculpata Tudor Mihaela Lucia pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; - să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit şi derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal pune în vedere inculpatei consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. IV. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit până la concurenţa sumei de 181.998,52 CHF asupra imobilului situat în Braşov, str. Apollo, nr. 3, bl 214,SC A, ap 20 înscris în CF 29604 a localităţii Braşov,la A+21, nr. top 7490/1/1/1/1/2/20,cu cota de 14/452 din părţile de uz comun. V. În baza art. 397 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 şi următoarele cod civil obligă în solidar inculpaţii VLAD MIRELA ELENA, VLAD DORIN şi TUDOR MIHAELA LUCIA să plătească părţii civile Rabon Credit Solution România SRL, prin mandatar Asset Portfolio Servicing România SRL, echivalentul în lei a sumei de 181.998,52 CHF la cursul BNR de la data rămânerii definitive a hotărârii, din care se scade suma de 152 500 lei reprezentând contravaloarea apartament situat în Braşov, str. Apollo nr. 3,bl 214,SC A, ap 20, înstrăinat prin actul de adjudecare din data de 21.05.2014, la care se va adăuga de la data pronunţării prezentei decizii şi până la data plăţii integrale dobânda legală prevăzută OG nr. 13/2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Tudor Mihaela Lucia, în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2015.
Hotarare 449/2015 din 16.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 16 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2015, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2014, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2014, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014