S***** C******
Condamnat CondamnatP******* D* P* L**** T********* C***
IntimatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 din Noul Cod de procedură penală (NCPP) admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia mixtă de evaluare a dosarelor de penitenciar din cadrul Penitenciarului Spital Dej, privind pe condamnatul S.C., în prezent aflat în Penitenciarul Spital Dej. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.304/24.11.2005 a Tribunalului Sibiu (rămasă definitivă prin decizia penală nr.5165/11.09.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), înlătură sporul de 1 an închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b din Codul penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art.174 alin.1, combinat cu art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.d din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal din 1969. - pedeapsa de 15 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal din 1969. Constată că pedeapsa de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b din Codul penal din 1969, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.304/2005 a Tribunalului Sibiu nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.189 lit.d din Noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art.41 alin.1 NCP şi art.43 alin.5 NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a, b şi d NCP. În baza art.6 alin.1 NCP reduce pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.304/2005 a Tribunalului Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la maximul de 10 ani şi 6 luni închisoare prevăzut de art.233 NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP şi art.43 alin.5 NCP. În baza art.38 alin.1 NCP raportat la art.39 alin.1 lit.b NCP contopeşte pedepsele de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d NCP, respectiv de 10 ani şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d NCP, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare stabilit prin sentinţa penală nr.304/2005 a Tribunalului Sibiu (spor care nu depăşeşte 1/3 din pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare), în final rezultând pedeapsa de : - 23 (douăzeci şi trei) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d NCP. În baza art.65 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 18.02.2005 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.433 din 12.09.2006 emis în baza sentinţei penale nr.304/2005 a Tribunalului Sibiu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 5 februarie 2014.
Hotarare 74/2014 din 05.02.2014