N****** P**** Ş*****
CondamnatP************ C******
IntimatÎn temeiul art.104 alin.12 din Legea 254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul N****** P**** Ş***** împotriva încheierii nr.846/2014 pronunţată de judecătorul de supraveghere de la P************ C******. În temeiul art.275 alin.2 din C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.12.2014.
Hotarare 194/2015 din 22.01.2015Fata de cererea de amanare formulata de catre petent, în vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Înainteaza cauza completului de judecata P3, în vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 68 C. pr. pen. Respinge ca nefondată cererea de recuzare a preşedintelui completului P2, domnul judecător Bîrdău Gheoghe, formulată de petentul condamnat N****** P**** Ş*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.12.2014.
Incheiere abtinere din 11.12.2014Fata de cererea de amanare formulata de catre petent, în vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014