Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art.278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 267/18.05.2015, pronunţată în dosarul penal nr 40295/300/2014 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul că se va indica în mod corect faptul că - „În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen din 1969 dispune…... „, iar nu –„În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen dispune..„ cum greşit s-a dactilografiat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 267/18.05.2015, pronunţată în dosarul penal nr 40295/300/2014 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2015În temeiul art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic art 41 alin 1 C.pen, condamnă pe inculpatul Sanda Ionel…..la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen dispune revocarea suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 53/2009 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2015.
Hotarare 267/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea la data de 18.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015pentru a se emite adresa pentru comunicare sentinte penale şi fişă cazier.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7624/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Sanda Ionel, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002), cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Sanda Ionel.Fixează termen de judecată la 27.02.2015, pentru când se va cita inculpatul. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015