S***** G*******
InculpatP*** I*** M*****
Parte vătămatăP*** I***
Parte vătămatăA****** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. d alin 2 lit. b Cod penal ca urmare a împăcării părţilor. (persoană vătămată P. I., fapta din data de 15.01.2014). În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul S***** G*******, cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b, d alin 2 lit. b Cod penal ca urmare a împăcării părţilor. (persoană vătămată P*** I***, fapta din data de 20/21.02.2014). În baza art. 228 alin 1– 229 alin 1 lit. d alin 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 75 alin 2 lit. b, art. 76 alin 1 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. la o pedeapsă de 10 luni şi 20 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.(persoană vătămată A, I. fapta din data de 20.01.2014) În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 104 alin 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 696 zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent penală nr. 471/2008 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin dec pen nr. 159/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 104 alin 2 fraza a II – aCod penal raportat la art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoareaplicată prin prezenta, restul rămas de executat de 696 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de10 luni şi 20 zile închisoare + 696 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că persoana vătămată A****** I*** nu s-a constituit parte civilă în cauză prejudiciul fiind recuperat. Constată că numitul P*** I*** M***** nu are calitate de persoană vătămată în cauză. În baza art. 159 alin 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată P*** I***. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1, art. 275 alin 1 pct. 2 lit. d Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 104 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 rap la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. obligă persoana vătămată P*** I*** la plata către stat a sumei de 52 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Hotarare 609/2015 din 15.04.2015Amână pronun?area la 15.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2015Amână pronun?area la 08.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Amână pronun?area la 25.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul S***** G*******. În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată competenţa Judecătoriei Aiud şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 181/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpatul S***** G******* trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real prevăzut de art. 38 alin 1 Cod penal a trei infracţiunii de furt calificat prevăzute şi pedepsite de articolul 228 alin 1 – 229 alin 1 lit d, alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal, legalitatea administrării probelor precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpat.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2015