Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.224 din 10.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 40374 /3/2014 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în sensul că se va menţiona „CNP-ul inculpatului Blaj Ştefan Ciprian ca fiind ...................”. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în Camera de consiliu , astăzi, 22.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2015Catană Cristi Daniel I. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp, cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Catană Cristi- Daniel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 5 din Cp, cu aplicarea dispoziţiilor art 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul Catană Cristi Daniel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp În temeiul disp. art 38, art 39 din Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse,astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp art 45 alin 3 lit a din Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 45 alin 5 din CP rap la art 45 alin 3 lit a din cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp, aceasta executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c) să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d) să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 1 sau la Administraţia Domeniului Public sect 2 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 . În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, la data de 24.07 2014 de către Tribunalul Bucureşti. Ghimpeţeanu Robert II. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Ghimpeţeanu Robert la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp. În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: e) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; g) să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală h) să nu părăsească teritoriul Romaniei , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti sau la Agenţia Naţională Antidrog –Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 .. În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, de către Tribunalul Bucureşti. III. Munteanu Alexandru Ştefan I. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Munteanu Ştefan Alexandru la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp. În temeiul dis part 4 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Munteanu Alexandru Stefan la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 38, art 39 din Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse,astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp art 45 alin 1 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 45 alin 5 din CP rap la art 45 alin 1 din cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp, aceasta executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c)să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d)să nu părăsească teritoriul Romaniei , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 1 sau la Administraţia Domeniului Public sect 2 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 .. În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale. Blaj Ştefan Ciprian IV. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Blaj Ştefan Ciprian la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp. În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c)să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d)să nu părăsească teritoriul Romaniei , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti sau la Agenţia Naţională Antidrog –Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale. V. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Dobre Beniamin la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp. În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c)să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d)să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti sau la Agenţia Naţională Antidrog –Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat de către Tribunalul Bucureşti. POSTORIVO ALEXANDRU VI . I. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Postorivo Alexandru Antonio la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp. În temeiul disp . art 4 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Nutini Mauro la pedeapsa de 6 luni închisoare . În temeiul dis part 4 alin 1 , 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Postorivo Alexandru Antonio la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 38, art 39 din Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse,astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp art 45 alin 1 din Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 45 alin 5Cp rap la art 45 alin 1 din Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp, aceasta executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c)să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d)să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Administraţia Domeniului Publis sector 2 ,sau Agenţia Naţională Antidrog –Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale de către Tribunalul Bucureşti. VII.Nutini Mauro VI . I. În temeiul disp. art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 din Cp ,cu aplicarea art 396 alin 10 din Cpp cu aplicarea art 5 din Ncp condamnă pe inculpatul Nutini Mauro la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul disp. art 66 din CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1lit a, b din cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dis part 65 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art 66 alin 1 alin 1 lit a, b din Cp În temeiul disp. art 91 din Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni , pe un termen de supraveghere de 4 ani , în conformitate cu dispoziţiile art 92 dinCP. În temeiul disp. art 93 dinCP pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere ; a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa şi următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională, b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune ; c)să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală d)să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei În temeiul disp. art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti sau la Agenţia Naţională Antidrog –Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 din Cp cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiilor fixate de instanţă. În temeiul disp. art 72 din Cp compută măsura reţinerii la data de 23.07.2014 la data de 24.07.2014 În temeiul disp. art 241 alin1 lit b din Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale. În baza art.112 lit. f din C.p. rap. la art.17 din Legea nr.143/2000,dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe a cantităţilor de: - 1,36 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104039/27.03.2014. - 0,67 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104038/27.03.2014. - 0,52 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba nr.1 depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104040/27.03.2014. - 0,61 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din probă depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104041/27.03.2014. - 0,47 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din probă depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104037/27.03.2014. - 0,61 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din probă depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104070/07.04.2014. - 0,85 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din probă depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104069/07.04.2014. - 0,49 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba 1 depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104148/05.05.2014. - 12,04 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba 1 ?i 1,83 grame Cannabis (proba nr.2) depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104652/08.08.2014. - 6,55 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba 1; 6,67 grame Cannabis (proba nr.2a); 6,52 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba nr. 2b, prelevate drept contraprobe, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104651/08.08.2014. - 189,39 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba 1; 80,07 grame Cannabis (proba nr.2a); 92,14 grame Cannabis rămasă după analiza probelor de laborator din proba nr. 2b,1,97 grame Cannabis (proba nr.3), depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104651/08.08.2014. În baza , art. 112 lit. b C.p., dispune confiscarea unui grinder metalic cu urme de THC depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104652/08.08.2014 precum ?i asupra unui cântar electronic cu urme de THC, depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104651/08.08.2014. În temeiul. art. 16 al.2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea sumelor de bani obţinute de inculpaţi din săvârşirea faptelor după cum urmează: -240 de lei de la inculpatul Catană Cristian; -240 lei,180 lei,120 de lei de la inculpatul Ghimpeţeanu Robert ; -240 de lei,180 lei,120 lei de la inculpatul Munteanu Alexandru; -180 de lei de la inculpatul Blaj Ştefan; -180 de lei, 120 de lei de la ,inculpatul Dobre Beniamin; -180 de lei ,180 de lei de la inculpatul NUTINI MAURO; Obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 4000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul DOBRE Beniamin , în cuantum de 200 lei se va avansa din fondul MJ. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10. 02 2015.
Hotarare 224/2015 din 10.02.2015Amână pronunţarea la data de 10.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015Amână pronunţarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Constată legalitatea rechizitoriului nr. 182/D/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT- Serviciul Teritorial Bucureşti sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la toţi inculpaţii Catană Cristi Daniel, Ghimpeţeanu Robert Ionuţ, Munteanu Alexandru Ştefan, Blaj Ştefan Ciprian, Dobre Beniamin, Postorivo Alexandru Antonio şi Nutini Mauro, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Catană Cristi Daniel, Ghimpeţeanu Robert Ionuţ, Munteanu Alexandru Ştefan, Blaj Ştefan Ciprian, Dobre Beniamin, Postorivo Alexandru Antonio şi Nutini Mauro. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de ceilaţii inculpaţii sau de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpaţii prin apărători. Respinge cererea formulată de inculpatul Catană Cristi Daniel, de încuviinţarea părăsirii domiciliului, pe perioada 25.12.2014- 01.01.2015, ca neîntemeiată. Fixează termen pe fondul cauzei, pentru începerea cercetării judecătoreşti la data de 27.01.2015, pentru când se vor cita toţi inculpaţii şi se vot încunoştiinţa apărătorii aleşi si din oficiu ai acestora. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie pe măsura preventivă,în termen de 48 de ore de la comunicare. Definitivă, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei şi administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 16.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2014