D******* S****
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 883/27.06.2014 pronunţate în dosarul nr. 4037/63/2014 privind pe condamnatul D******* S****, în sensul că se va trece corect " Constată că nu se impune aplicarea art. 6 NCP cu privire la pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a şi b C.p. din 1968 pe o durată de 3 ani, dispusă prin s.p. nr. 232/12.12.2012 a Tribunalului Mehedinţi, modificată prin d.p. nr. 136/17.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi definitivă prin respingerea recursurilor prin d.p. nr. 3280/25.10.2013 a ÎCCJ, aflate în aşteptare, întrucât nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă ", în loc de " Constată că nu se impune aplicarea art. 6 NCP cu privire la pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a şi b C.p. din 1968 pe o durată de 3 ani, dispusă prin s.p. nr. 232/12.12.2012 a Tribunalului Mehedinţi, modificată prin d.p. nr. 136/17.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi definitivă prin respingerea recursurilor prin d.p. nr. 3280/25.10.2013 a ÎCCJ, aflate în curs de executare, întrucât nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă ". În baza art. 278 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2014În baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 595 NCPP admite în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul D******* S**** privind aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art. 6 alin. 1 NCP reduce pedeapsa principală de 14 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 1, alin. 2 lit. a şi alin. 3 teza I C.p. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 la maximul special de 12 ani închisoare prevăzut de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c şi f NCP. Constată că nu se impune aplicarea art. 6 NCP cu privire la pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a şi b C.p. din 1968 pe o durată de 3 ani, dispusă prin s.p. nr. 232/12.12.2012 a Tribunalului Mehedinţi, modificată prin d.p. nr. 136/17.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi definitivă prin respingerea recursurilor prin d.p. nr. 3280/25.10.2013 a ÎCCJ, aflate în curs de executare, întrucât nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă. Condamnatul execută pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a şi b C.p. din 1968 (dispuse prin s.p. nr. 232/12.12.2012 a Tribunalului Mehedinţi, modificată prin d.p. nr. 136/17.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi definitivă prin respingerea recursurilor prin d.p. nr. 3280/25.10.2013 a ÎCCJ) care se execută în conţinutul şi limitele prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o perioadă de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Menţine starea de arest în vederea executării pedepsei. Dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 297/2012 din data de 28.10.2013 emis de Tribunalul Mehedinţi, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsă principală, dispusă prin s.p. nr. 225/7.11.2013 a Judecătoriei Vânju-Mare, definitivă prin nerecurare, nu depăşeşte maximul special prevăzut de legea nouă. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2014.
Hotarare 883/2014 din 27.06.2014În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 27.06.2014 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014Având în vedere lipsa dovezii de încunoştinţare a condamnatului şi lipsa sentinţei penale solicitată Tirbunalului Mehedinţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Având în vedere înscrisurile aflate la dosarul cauzei, coniderând necesar a se emite adresă către Tribunalul Mehedinţi pentru a înainta s.p. nr. 232/2012 dar şi către Judecătoria Vînju-Mare pentru a înainta s.p. nr. 216/2012 şi s.p.225/2013, toate însoţite de un referat întocmit de BEP privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi modalitatea de executare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.05.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Având în vedere că persoana condamnată a indicat obiectul prezentei cereri ca fiind contestaţie privind aplicarea legii penale mai favorabile, urmează a amâna judecarea cauzei la data de 12.05.2014 pentru când se va emite încunoştinţare către condamnat, se va emite adresă către ANP pentru a comunica unde se afla încarcerat la data de 17.03.2014 şi adresă către Penitenciarul Craiova pentru a înainta MEPÎ, fişa de evaluare a condamnatului, sentinţele penale de condamnare, dacă s-a formulat sesizare de către Comisia din Penitenciar şi dacă soluţia pronunţată este definitivă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Având în vedere lipsa de procedură cu persoana condamnată care nu a fost prezentată în faţa instanţei, urmează a se amâna judecare cauzei la 28.04.2014 pentru când se va cita condamnatul la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014