R*** G******* C********
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatConstată perimată cererea de completare, lămurire, îndreptare dispozitiv. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2018.
Hotarare 5596/2018 din 12.09.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă de la data de 22.03.2017, până când reclamanta îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa la primirea cererii de completare/lămurire/îndreptare a dispozitivului s.civ. nr. 7944/2016/16.12.2016. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017.
Incheiere suspendare din 01.11.2017Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.155 1 vechiul c.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin rezoluţia de fixare a termenului de soluţionare a cererii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere suspendare din 22.03.2017Disjunge cererile formulate de reclamanta-contestatoare în cadrul notelor de şedinţă depuse începând cu termenul din 22.04.2016, aflate la dosar la filele 9, 16-19, 25-26, 31-32, 38-44 şi cele depuse pentru termenul de astăzi şi dispune formarea unui nou dosar, cu nr. 22693/280/2016, cu termen 16.12.2016, având ca obiect pretenţii, daune morale obligaţie de a face şi nulitate act. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului-intimat S***** R**** P*** M********* F********* P******. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu pârâtul-intimat S***** R**** P*** M********* F********* P******, ca fiind formulată împotriva unei persoen fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei litisconsorţiului procesual pasiv obligatoriu şi respinge contestaţia la executare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 16.12.2016.
Hotarare 7944/2016 din 16.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amână judecarea cauzei la 16.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Anularea cererii de chemare în garanţie potrivit disp. art. 133 vechiul cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să achite taxa de timbru în cuantum de 194 lei şi în raport de disp. art. 146/1997 aplicabilă , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi să precizeze probele ce solicită a fi administrate în prezenta cauză dat fiind faptul că se solicită judecarea cauzei în lipsă precum şi să precizeze dacă înţelege să solicite introducerea în cauză a creditorilor din dosarul de executare nr. 457/2012 pe care îl contestă. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Suspendă judecata cauzei, potrivit dispoziţiilor art.242 pct.1 Cod procedură civilă, la cererea părţilor, până la o nouă stăruinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015.
Incheiere suspendare din 06.03.2015Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă. Acordă termen 06.03.2015. Cu recurs, separat, în termen de 15 zile de la comunicare pentru suspendare. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 242 pct.2 din Vechiul Cod de Procedură Civilă, având în vedere cererea de imposibilitate de prezentare formulată de contestatoare. Fixează termen 23.01.2015, pentru când se citează părţile, contestatoarea cu menţiunea că pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate pentru termenul de astăzi are obligaţia achitării unei cauţiuni în cuantum de 1444 lei, calculate potrivit dispoziţiilor art. 403 alin. (1) raportate la dispoziţiile art. 403 alin.4 şi 723 exponent 1 alin. (2) din Vechiul Cod de Procedură Civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare. Comunică acesteia întâmpinarea formulată de intimatul Statul Român. Pune în vedere contestatoarei să precizeze obiectul cererii de chemare în garanţie a Consiliului Superior al Magistraturii, sub sancţiunea anulării cererii, conform dispoziţiilor art. 133 din acelaşi act normativ. Amână judecarea cauzei la 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Constată că reclamanta a nominalizat intimaţii cu care înţelege să se judece, respectiv Statul Român prin Ministerul Finaţelor Publice şi Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Emite adresă către B.E.J. Bucescu, Copaci şi Negoescu pentru a se comunica dosarul de executare 457/2012, în copie certificată. Amână judecarea cauzei la 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare. Citează contestatoarea cu menţiunea de a preciza intimaţii în contradictoriu cu care înţelege să se judece în prezenta cauză – având ca obiect contestaţie la executare în dosarul 457/2012 al B.E.J. Negoescu Adrian, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 exponent 1 din Vechiul Cod de Procedură Civilă. Modifică obiectul cererii de chemare în judecată în baza de date a instanţei, din „obligaţia de a face” în „contestaţie la executare”. Amână judecarea cauzei la 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014