C****** A******** I****
InculpatH***** T****** A******
InculpatB********* I**** A*****
InculpatR***** F***** S****
InculpatB******** M****
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii - CAI, HTA şi BIA, şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Obligă pe inculpatul HTA la plata sumei de 30 lei cheltuieli judiciare către stat cu privire la cererea de înlocuire. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul de avocat oficiu Gagiu Rodica în sumă de câte 100 lei pentru fiecare din inculpaţii Chiriţă şi Burgăzeanu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 3649/01.09.2014 se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 01 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014