S* I*** F******** S** P*** L************ D* I********* T*********** F****** T**** S***
ReclamantS* V*** T***** C********** S** P*** L********* J******* R******** A****** I*********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta I. F. S.R.L. prin lichidator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA TIMIŞ SPRL, în contradictoriu cu pârâta V. T. S.R.L. prin lichidator judiciar RĂDULESCU ADRIANA IPURL.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2016.
Hotarare 2306/2016 din 18.11.2016Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 10 octombrie 2014, în sensul că s-a pus în vedere reclamantei să precizeze motivat de ce şi-a întemeiat acţiune pe dispoziţiile Noului Cod civil şi nu pe dispoziţiile Noului Cod de procedură civilă cum din eroare s-a consemnat.Suspendă soluţionarea cauzei, în baza art. 242, alin. 1 C.pr.civ. şi trimite dosarul spre păstrare arhivei până la o nouă stăruinţă a părţilor.Cu drept de apel în ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 10 octombrie 2014 odată cu fondul cauzei.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 14.11.2014Amână cauza pentru data de 14 noiembrie 2014, sala 249, ora 8,00, pentru când:Pune în vedere reclamantei să precizeze motivat de ce şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile noului Cod de procedură civilă şi de asemenea să indice cauza juridică a cererii de chemare în judecată, respectiv să dea o calificare juridică situaţiei de fapt invocată în motivarea acţiunii şi să precizeze temeiul juridic pe care-şi întemeiază pretenţiile.Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie în întregime lizibilă şi certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri, respectiv: contractul de leasing financiar nr. 151/16.03.2007 şi actul adiţional nr. 53/XXII/II/30.03.2009 la contractul de credit nr. 53/14.02.2007, depuse în copii parţial lizibile, precum şi copii ale adresele trimise de către SC I. F. SRL către SC V. T. SRL privind predarea bunurilor de leasing, contractele de leasing nr. 15/16.06.2007 şi nr. 170/18.06.2007 şi notificările B. C. R. SA către V. T. SRL privind cesiunea ratelor de leasing, aceste acte fiind menţionate la fila 167 verso dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei.Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a da curs solicitărilor tribunalului, depunând înscrisurile şi precizările menţionate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor, precum şi obligaţia de a comunica un exemplar din aceste înscrisuri în mod direct prin fax sau e-mail în acelaşi termen şi pârâtei SC V. T. SRL prin lichidator judiciar C.I.I. R. A. D.Pune în vedere pârâtei ca, în cazul în care va primi precizări sau înscrisuri de la reclamantă în termenul stabilit, să-şi depună eventuala poziţie procesuală faţă de acestea cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicarea unui exemplar în acelaşi termen în mod direct prin fax sau e-mail cu reprezentantul părţii adverse.Dispune citarea ambelor părţi cu menţiune privind obligaţiile stabilite în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. I. F. S.R.L. prin lichidator judiciar C. I. T. F. T. SPRL, în contradictoriu cu pârâta S.C. V. T. S.R.L.Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, cu depunerea cererii de reexaminare la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2014.
Hotarare 1364/2014 din 09.05.2014