M**** S*******
PârâtM**** I**
ReclamantM**** S***** G*******
PârâtM**** G***** C*******
PârâtS* R***** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei S* R***** S**. Respinge acţiunea civilă disjunsă având ca obiect-partaj judiciar- formulată în contradictoriu cu S* R***** S** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea civilă disjunsă având ca obiect –partaj judiciar. Constată calitatea de coproprietari a reclamantului M**** I** (cu o cotă de 1/3), a pârâtului M**** S******* (cu o cotă de 1/3), a pârâţilor M**** S***** G*******, M**** G***** C******* (împreună cu o cotă de 1/3) asupra suprafeţei de 7ha,8000 mp reconstituită potrivit titlului de proprietate nr. 1402188/01.12.2002 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman. Constată că suprafaţa partajabilă este de 7ha,8000 mp reconstituită potrivit titlului de proprietate nr. 1402188/01.12.2002 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman, cu modificările intervenite ulterior prin Referatul nr. 4/18.01.2016 întocmit de Primăria comunei Blejeşti, Procesul verbal de punere în posesie nr. 20/29.09.2015; Procesul verbal de punere în posesie nr. 2/24.11.2015. Dispune sistarea stării de indiviziune şi atribuie terenurile părţilor conform Raportului de expertiză întocmit de expert Ganea Ioana, respectiv: Atribuie lotul nr.1 reclamantului M**** I**, constând în suprafaţa de 2,7900 ha teren arabil extravilan, situată în tarlaua 102, parcela 50 cu următoarele vecinătăţi: la Nord - M. Micu R. Ilie, la Est - De, la Sud - Lincă I. Dumitru şi la Vest - De. Obligă reclamantul să plătească sultă în cuantum de 1.900 lei pârâţilor M**** S***** G******* şi M**** G***** C*******. Atribuie lotul nr. 2 pârâtului M**** S*******, constând în: suprafaţa de 2,4000 ha teren arabil extravilan, situată în tarlaua 110/2, parcela 3, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Cristian Ilie, la Est - De, la Sud - M. Uta Nicolae şi la Vest – De şi suprafaţa de 0,2000 ha teren păşune intravilan situată în tarlaua 11, parcela 793, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - Mihalache Radu, Ciocănel Tănase, la Est - Dj, Pavel Marin, la Sud - Ds, Pavel Marin, la Vest - Tebeica Dragana, Ciocănel Tănase. Atribuie lotul nr. 3 pârâţilor M**** S***** G******* şi M**** G***** C*******, constând în: suprafaţa de 0,3100 ha teren arabil extravilan situată în tarlaua 42, parcela 42, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - De, la Est - Necula Gheorghe, la Sud - De şi la Vest - Trocan Elena, suprafaţa de 1,9000 ha teren arabil extravilan situată în tarlaua 91, parcela 21, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - De, la Est – Ştefan I. Marin, la Sud - De şi la Vest – Sandu R. Ion şi suprafaţa de 0,2000 ha teren arabil extravilan, situată în tarlaua 87, parcela 7/1, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - De, la Sud - Stanciu M. Ion, la Sud - Popescu Radu, Popescu Aneta şi la Vest - Toader Ileana. Obligă pârâtul M**** S******* la plata către reclamant a sumei de 836 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii M**** S***** G******* şi M**** G***** C******* la plata către reclamant a sumei de 836 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2016.
Hotarare 1180/2016 din 12.07.2016având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016pentru a se comunca partilor lipsă un exemplar de pe raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2016în vederea efectuării în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Disjunge capătul de cerere având ca obiect- partaj judiciar- de capătul de cerere având ca obiect-încetare par?ială contract de arendă. Prezentul dosar rămâne învestit cu ac?iunea având ca obiect- partaj judiciar- păr?i fiind reclamantul M**** I** în contradictoriu cu pârâ?ii M**** S*******, M**** G***** C*******, M**** S***** G*******. Acordă termen de judecată la data de 12.04.2016, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect- încetare par?ială contract de arendă, privind contractul de arendă nr. 1401/16.02.2010 încheiat între pârâtul M**** G***** C******* ?i pârâta S* R***** S**, păr?i în noul dosar fiind reclamantul M**** I** în contradictoriu cu pârâ?ii M**** S*******, M**** G***** C*******, M**** S***** G*******, S* R***** S**. Revine cu adresă către S* R***** S** pentru a comunica raportat la titlul de proprietate nr. 1402188/ 01.12.2002 şi la contractele de arendare nr.1401/16.02.2010 ?i nr. 533/2004, înscrisuri cu privire la persoana care a primit arenda; să precizeze ce sumă s-a acordat; să depună în original contractul de arendare nr. 1401/ 16.02.2010 încheiat între aceasta şi pârâtul M**** G***** C*******; să comunice toate contractele de arendare pe ultimii 10 ani, cu privire la suprafaţa de teren de 7,8 ha, situată în comuna Blejeşti, jud. Teleorman, conform TP nr. 1402188/01.12.2002, eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman, pe numele def. Matei Păun, M**** I**, Matei Dumitru şi M**** S*******, cu avertisment de amendă maximă în caz de necomunicare a rela?iilor. Acordă termen de judecată la data de 29.03.2016, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.01.2016administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 24.11.2015administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge excepţia conexităţii dosarului nr. 3274/335/2013 la dosarul nr. 4052/335/2014 ca neîntemeiată. Amână cauza pentru continuarea judecăţii la data de 22.09.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015