D***** S******** T********* A*** I****
ContestatorC****** M*****
InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul C.M.împotriva încheierii penale nr. 90/11.09.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr. 4054/107/2014, pe care o desfiinţează integral şi, rejudecând: Stabileşte că aparţine procurorului competenţa funcţională de a dispune în primă analiză asupra cererii inculpatului C. M. de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Constanţa cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, obligaţie din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, luată prin încheierea nr. 49/25.04.2014 a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 245/28.04.2014 a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia. Trimite la DIICOT-ST ALBA IULIA, spre competentă soluţionare în primă analiză, dosarul conţinând cererea inculpatului C. M. de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Constanţa cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, obligaţie din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura derulată în faţa judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul tribunalului şi, în baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, dispune ca acele cheltuieli să rămână în sarcina statului. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIICOT – ST ALBA IULIA împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 558/2014 din 17.09.2014amână cauza la data de 17 septembrie 2014, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 15.09.2014