D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T***************** T********* B********
PetentN**** A***** B********** I** T****
Inculpat InculpatM****** S**** L********** I** T****
InculpatM****** S**** L*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 279 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă omisiunea vădită din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 152/29.01.2015 pronunţată de Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 40566/3/2014, în sensul consemnării instituţiilor din comunitate unde inculpatul M****** S**** L***** va presta munca în folosul comunităţii, respectiv: „Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Judeţeană Timiş sau Regiei Autonome de Transport Timişoara” şi nu „Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2015În baza art.485 alin.1 lit.a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bucureşti cu inculpaţii Nemeş Adrian Bogdan şi M****** S**** L*****. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul M****** S**** L***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, h, k NCP pe o durată de 5 ani cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art.68 alin.1 lit.b NCP. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul M****** S**** L***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 lit.a, art.39 lit.b, art.45 NCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni sporită cu 6 luni, rezultând în final 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, h, k NCP pe o durată de 5 ani. În baza art.91 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art.92 NCP. În baza art.93 NCP impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală stabilite de către Agenţia Naţională Antidrog, în scopul dezintoxicării; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, desemnat cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, săvârşirea unei noi infracţiuni atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.65 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, h, k NCP cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul Nemeş Adrian Bogdan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, h, k NCP pe o durată de 5 ani cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art.68 alin.1 lit.b NCP. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul Nemeş Adrian Bogdan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 lit.a, art.39 lit.b, art.45 NCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 6 luni, rezultând în final 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, h, k NCP pe o durată de 5 ani. În baza art.91 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 NCP. În baza art.93 NCP impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală stabilite de către Agenţia Naţională Antidrog, în scopul dezintoxicării; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, desemnat cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, săvârşirea unei noi infracţiuni atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.65 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, h, k NCP cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.399 alin.1 NCPP constată că la data de 01.12.2014 a încetat de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi prin încheierea din 03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la 25.09.2014 la 01.12.2014. În baza art. 16 alin. 1 rap. la art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 confiscă în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe, a drogurilor şi bunurilor care prezintă urme de droguri depuse la Camera de corpuri delicte a IGPR – SCJSEO conform dovezilor seria H nr.0180313 din 16.10.2014, seria H nr.0180314 din 16.10.2014 şi seria H nr.0180367 din 04.11.2014. Dispune confiscarea de la inculpatul M****** S**** L***** a sumelor de 3.250 lei şi 40 lire sterline. Menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa din 16.10.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bucureşti. Obligă pe inculpatul Nemeş Adrian Bogdan la plata sumei de 5.000 lei şi pe inculpatul M****** S**** L***** la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015.
Hotarare 152/2015 din 29.01.2015Amână pronunţarea la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Amână pronunţare ala data de 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână pronunţare ala data de 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014