G**** C******** S********
InculpatG**** L***** P******
InculpatC***** F*****
InculpatG**** V***** P******
Parte responsabilă civilmenteG**** C***** J******
Parte responsabilă civilmentePentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 3 lit f C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 C pen, art 5 C pen , in baza art 114 alin 1 C pen, art 120 alin 1, 2 C pen aplica inculpatului CF - masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o durata de 3 luni, avand obligatia ca pe durata masurii educative sa se supuna obligatiilor stabilite de art 121 alin 1 lit a, e, c C pen – sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj , la datele fixate de catre acesta, sa nu patrunda in zona de siguranta a caii ferate nicaieri pe teritoriul Romaniei. Potrivit art 121 alin 4 C pen supravegherea indeplinirii obligatiilor, precum si a masurii educative se face de catre Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj Pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale) prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 3 lit f C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 C pen, art 35 alin 1 C pen, art 5 C pen, de tentativa la furt calificat prev de art 32 alin 1 C pen rap la art 228 alin 1 C pen art 229 alin 3 lit c C pen , cu aplicarea art 113 C pen, art 5 C pen, de patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare in forma continuata prev de art 4 alin 1, 2 legea 289/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C pen, art 113 C pen (4 acte materiale), 2 infractiuni de amenintare, prev fiecare de art 206 alin 1 C pen, cu aplicarea art 113 C pen , in concurs real , conform art 38 alin 1 C pen , in baza art 129 alin 1 C pen, art 114 alin 2 lit b C pen, art 125 C pen aplica masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de detentie pentru 2 ani 3 luni inculpatului GCS In baza art 396 alin 6 C pr pen, art 16 lit g C pr pen, inceteaza procesul penal pornit pentru infractiunea de amenintare prev de art 206 alin 1 C pen, cu aplicarea art 5 C pen intrucat inculpatul GCSs-a impacat cu partea vatamata ZMS Pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 3 lit f C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 C pen, art 35 alin 1 C pen, art 5 C pen, de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 3 lit f C pen , cu aplicarea art 113 C pen, art 5 C pen, de patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare in forma continuata prev de art 4 alin 1, 2 legea 289/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C pen, art 113 C pen (2 acte materiale), in concurs real , conform art 38 alin 1 C pen , in baza art 114 alin 1 C pen, art 120 alin 1, 2 C pen, art 129 alin 1 C pen aplica inculpatului GLP masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o durata de 6 luni, avand obligatia ca pe durata masurii educative sa se supuna obligatiilor stabilite de art 121 alin 1 lit a, e, c C pen – sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj , la datele fixate de catre acesta, sa nu patrunda in zona de siguranta a caii ferate nicaieri pe teritoriul Romaniei Potrivit art 121 alin 4 C pen supravegherea indeplinirii obligatiilor, precum si a masurii educative se face de catre Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ, obliga pe inculpatul GLPin solidar cu partile responsabile civilmente GVP si GCJ la despagubiri civile de 12.831,87 lei catre partea civila CFR SA – Centrul regional de exploatare, intretinere si reparatii Sucursala Cluj. Constata ca partea vatamata SNCFR Marfa SA nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind reparat. Constata ca partile vatamate SCO si MT nu s-au constituit parte civila. Potrivit art 25 alin 5 C pr pen lasa nesolutionata actiunea civila privind pe partea vatamata Zahan Sorin si inculpatul GCS. Onorariile de cate 300 lei av Vijdea Amelia, av Soporan Claudia, av Lazar Ancuta se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 2, 3 C pr pen obliga pe fiecare inculpat la cate 700 lei cheltuieli judiciare catre stat, pe inculpatul GLP si in solidar cu partile responsabile civilmente GVP si GCJ In baza art 275 alin 1 pct 2 lit d C pr pen obliga pe partea vatamata ZMS si pe inculpatul GCS la cate 50 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 318/2014 din 29.10.2014Având în vedere dispoziţiile art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.07.2014pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 11.06.2014În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2492/P/2012al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor process verbal sesizare f 41, 58, procese verbale cercetare la fata locului – f 14-18, 42-46, 60-63, plansa foto – f 77-81, process verbal recunoastere dupa fotografie – f 82-88, process verbal examinare – f 19, 76, process verbal – f 20, 21, adrese prejudiciu – f 24, 25, 47-49, 74-75, declaratii inculpate (27, 34, 95-96, 26, 33, 89, 100-101, 28, 112, declaratii ,artori 91, 40, 53, 116, 37, 118, 117, 120, 119, 122, 123, 124, 121, 125, 126, 36, 54, 129, 127-128, 130, 131, 132, 133, 134, 136, 135, 137, 91, inscrisuri – f 59-61, dovezi recuperare prejudiciu – f 29, 50, 51, 138, 139 , raport expertiza psihiatrica (f 104), ancheta sociala (f 106) precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referat terminare urmarire penala (f 1), rezolutie incepere urmărire penala împotriva învinuitilor confirmata de procuror in 17.01.2013 (f 9, 10), ordonanta conexare (f 11), process verbal drepturi, obligatii, invinuire (f 93, 99, 111), rezolutie expertiza medico-legala (f 103), process verbal (f 148-150), referat (f 146), ordonanta schimbare incadrare juridical (f 147) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe. G**** C******** S******** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi al. 3 lit. f C. pen., cu aplic art. 41 al. 2 şi art. 99 C. pen., patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare in forma continuata prev de art 4 alin 1, 2 legea 289/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 C pen, art 99 C pen 1968, 3 infractiuni de amenintare prev de art 193 alin 1 C pen cu aplicarea art 99 C pen, cu art 33 lit a C pen 1968 inculpatul Gabor Lorand Petrică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, al. 3 lit. f din C. Pen, cu aplic art. 41 al. 2 şi art. 99 C. pen şi patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare in forma continuata prev de art 4 alin 1, 2 legea 289/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 C pen, art 99 C pen 1968, cu art 33 lit a C pen si pe inculpatul C***** F***** trimis în judecată pentrusăvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev şi ped de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi al. 3 lit. f C. Pen, cu aplic. Art. 99 C. Pen Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.06.2014 , complet de judecată P 1. Se citeaza inculpatii, mandat de aducere, sa asigure prezenta in sala a inculpatilor; afisare usa instanta; verificari SEIP adresa, mentiuni referitoare la art 374 alin 4 C pr pen, cazier, parte civila mentiuni privind constituirea si probe, parti responsabile civilmente, solicitare referat evaluare, se citeaza serviciul de probatiune Cu drept de contestatie in 3 zile d ela comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014