D***** R**** F******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentului-deţinut DRĂGOI REMUS-FLORIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 181/22.01.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la 18.02.2014 şi repune în individualitate pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, sub aspectul comiterii, la data de 05.06.2011, a infracţiunii de furt calificat; - restul de 196 zile închisoare, urmare revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2420/2009 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 91 NCPP/17.02.2014 pronunţată de Judecătoria Iaşi, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la 08.03.2014 şi repune în individualitate pedepsele componente de: - 3 ani şi 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 20.03.2012, a unei infracţiuni de tâlhărie; - 3 ani şi 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 20.03.2012, a unei infracţiuni de tâlhărie; - 3 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.03.2012, a unei infracţiuni de tâlhărie; - 3 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 27.03.2012, a unei infracţiuni de tâlhărie; - 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 04/05.03.2012, a unei infracţiuni de furt calificat. Constată că infracţiunile mai sus menţionate sunt concurente. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 196 zile închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, care se sporeşte cu 6 luni, petentul-deţinut DRĂGOI REMUS-FLORIN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. (3) Cod penal anterior, deduce din durata pedepsei rezultante perioada efectiv executată, de la 05.04.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 192/2014 din 18.02.2014 emis de Judecătoria Bacău şi nr. 92NCPP din 12.03.2014 emis de Judecătoria Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 de lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Tulcea pentru avocat Forgo Florin. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2014.
Hotarare 1307/2014 din 19.08.2014Amână pronunţarea la 19.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2014