T*** S*******
InculpatD********* D****
Parte vătămatăIn baza art 386 Cpp schimbă incadrarea juridică a faptelor in art 193 alin 2 Cp cu aplic art 5 Cp, art 228 alin 1 Cp cu aplic art 5 Cp si art 38 alin 1 Cp. In baza art 193 alin 2 Cp condamnă pe inculpatul T*** S******* la 200 zile amendă in cuantum de 10 lei/zi amendă, adică 2000 lei amendă. In baza art 228 alin 1 Cp cu aplic art 5 Cp condamnă pe inculpat la 180 zile amendă in cuantum de 10 lei/zi amendă, adică 1800 lei amendă. In baza art 38 alin 1 lit c Cpen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2000 lei amendă la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1800 lei amendă, adică 600 lei, urmând să se execute 2600 lei amendă. Obligă pe inculpat in baza art 274 alin 1 Cpp la 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronunţată in şedinţa publică.
Hotarare 2/2015 din 15.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1765/P/2013 din 13.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, privind pe inculpatul T*** S*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de loviri şi alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 c.pen., cu aplic. art. 41 din OUG 95/2000 şi furt prev. de art. 228 alin. 1. cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează termen la 15.01.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu .
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014