M****** M*****
CondamnatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile,formulata de Comisia de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile constituita in temeiul HG 836-2013 cu privire la condamnatul M****** M*****, ,aflat in Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1093/17.08.2009a Judecatoriei Giurgiu,definitiva prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.b C.pen, aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj - pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.b C.pen.,aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj); - pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.b C.pen.,aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj); - pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.a C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj); - pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.a, b C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj); - pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art.20 C.pen. rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.a C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj) - pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.a C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj). pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.b C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.1656/03.10.2008 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti. În baza art. 6 alin. 1 C. pen., reduce pedeapsa de 8 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art.20 C.pen. rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.21 lit.a C.pen., aplicată prin sent. pen. nr.99/13.02.2006 a Tribunalului Dolj,la maximul special de 5 ani închisoare, prevăzut de art. 32 rap. la art. 234 alin 1 lit a,d C pen. Constata ca in cauza nu a intervenit legea penala mai favorabila cu privire la pedeapsa rezultanta si mentine spre executare pedeapsa de 9 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1093/17.08.2009 a Judecatoriei Giurgiu,definitiva prin nerecurare Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 25.12.2007 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1303/01.09.2009,emis în baza sentinţei penale nr. 1093/17.08.2009 a Judecatoriei Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1405/2014 din 30.04.2014amână pronunţarea la data de 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014