M**** N***** D******
CondamnatÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013, art. 595 din Legea 135/2010 (NCPP), raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea pedepselor din cadrul Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Timişoara din data de 07.02.2014, având ca obiect contestaţie la executare- aplicarea dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (NCP) în ceea ce îl priveşte pe intimatul condamnat În temeiul art. 4 NCP, raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că fapta pentru care a fost condamnat intimatul M**** N***** D******, prin sentinţa penală nr. 1211/07.05.2012, pronunţată în dosarul 26935/325/2011, definitivă prin decizia penală nr. 743/R/26.11.2012 a Tribunalului Timiş, în baza art. 184 alin. 1 şi 3 C. pen. 1969, nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi, datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii, motiv pentru care amenda penală în cuantum de 4000 lei aplicată prin sentinţa penală sus menţionată nu mai trebuie executată. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2014.
Hotarare 417/2014 din 11.02.2014