P****** I*****
InculpatC******* P***** S******* A********** S****
Parte civilăC******* P***** S******* A********** S***** P*** R*********** L**** C***** A**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală admite cererea, încuviinţează onorariul parţial al avocatului din oficiu Kovacs Liana, în cuantum de 100 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 384/2014, pronunţate în dosarul penal nr. 406/328/2014. Prin urmare, în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 384/2014, pronunţate în dosarul penal nr. 406/328/2014, se va consemna astfel: „Încuviinţează onorariul parţial al avocatului din oficiu Kovacs Liana, în cuantum de 100 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2015În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpata PI după cum urmează: I. la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 ind. 1, alin. 1 din vechiul Cod penal(infracţiunea având ca obiect material rafturile metalice) În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; II. la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 ind. 1, alin. 1 din vechiul Cod penal(infracţiunea având ca obiect material laptopul). În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal CONTOPEŞTE pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; În temeiul art. 81 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art. 82 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 1 an închisoare) la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 din vechiul Cod penal referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata la plata în favoarea societăţii C******* P***** S******* A********** S****. a sumei de 35.075 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei(100 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Hotarare 384/2014 din 08.12.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 08.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.10.2014solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2789/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpata PLOSCAR (fostă ILEA) ILEANA trimisă în judecată în stare de libertate pentru două infracţiuni de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C. penal., cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, a administrării probelor, respectiv, plângere parte vătămată, f 13-21; declaraţie învinuită, f 24-31; declaraţii martori – f. 22-23,32-34; contract individual de muncă – f. 41-42, 94-95; adeverinţă predare rafturi, filele 36-37; cazierul judiciar – f. 38; cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, rezoluţia din data de 29.03.2012 confirmată de către procuror la aceeaşi dată prin care s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de învinuita P****** I***** (f.3); ordonanţa procurorului din data de 13.11.2013 prin care a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor comise de învinuita P****** I***** în două infracţiuni de delapidare şi o infracţiune de delapidare în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal, art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal şi art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.(fila 97); prezentarea materialul de urmărire penală (fila 98). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata PLOSCAR (fostă ILEA) ILEANA pentru două infracţiuni de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C. penal., cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 04.06.2014 complet de judecată P2. Se citează inculpata la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatei. Se verifică adresa inculpatei în baza de date DEPABD. Se solicită cazierul judiciar al inculpatei. Se citează partea civilă. Se întocmeşte adresă la Baroul Cluj pentru a se asigura prezenţa avocatului desemnat în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2014
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014