V***** P****
InculpatR**** P****
Parte vătămatăV***** P**** l* c*** d* a*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge solicitarea inculpatului V***** P**** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal în infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, ca neîntemeiată. În baza art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul V***** P****, zis „Emineu” (...) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim penitenciar în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 04.07.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului V***** P**** dispusă în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/15.03.2012 emis de Judecătoria Cornetu. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată R**** P**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2014.
Hotarare 503/2014 din 07.11.2014Pronuntarea la data de 07.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014in vederea audierii persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În baza art. art. 362 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** P****, (…), deţinut la Penitenciarul Bucureşti-Rahova în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/15.03.2012 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul V***** P****. Respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V***** P**** cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulată de avocatul acestuia, ca neîntemeiată. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2014, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1096/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul V***** P****, zis „EMINEU” (....cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, necunoscut cu antecedente penale, c...) trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 5 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** P****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului V***** P**** la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Bucureşti-Rahova şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2014În baza art. 68 rap. la art. 64 alin.4 Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Cazacu Camelia. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 04.09.2014.
Incheiere abtinere din 04.09.2014În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** P****. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** P**** ( …), dispusă prin încheierea din 15.03.2012 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 3610/1748/2012, confirmată prin incheierea din data de 05.07.2014 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în acelaşi dosar, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 13/15.03.2012 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulate de inculpat, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 14.08.2014, ora 15.00.
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** P****. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** P**** (...cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie, necăsătorit-concubinaj 5 copii minori, fără obligaţii militare, fără antecedente penale), dispusă prin încheierea din 15.03.2012 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 3610/1748/2012, confirmată prin incheierea din data de 05.07.2014 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în acelaşi dosar, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 13 / 15.03.2012 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulate de inculpat, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cameră preliminară, conform art. 207 alin. 6 C.pr.pen, la data de 05.08.2014, cand se citează inculpatul. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.07.2014, ora 14.11
Incheiere camera preliminara din 24.07.2014