E** C* C*******
InculpatB****** C***** D******
Parte civilăAdmite din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta senmtinţei penale nr. 338 din data de 19.10.2015 a Judecătoriei Moineşti , în sensul că în loc de condamnă pe inculpatul Ene Costache la „ pedeapsa de 90 lei amendă penală echivalent a 9 zile amendă „ se va trece „… pedeapsa de 900 lei amendă penală echivalent a 90 zile amendă “ . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.10.2015 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2015În baza art.253 al.1 N.C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ,cu aplicarea cu aplicarea art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen condamnă pe inculpatul Ene Costache,la pedeapsa de 90 lei amendă penală echivalent a 9 zile-amendă. În baza art.63 Cod penal nou atrage atenţia inculpatului asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă rămase neexecutate cu un număr echivalent de zile de închisoare. În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1267 lei reprezentând despăgubiri civile . Respinge capătul de cerere privind daunele morale. În baza art. 274 alin. (1) N.C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 Cod proc penală , obligă inculpatul către partea civilă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1602,7 lei , reprezentând onorariu apărător şi expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2015.
Hotarare 338/2015 din 19.10.2015Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii amână judecata cauzei la data de 7.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru ca expertul de specialitate construcţii numit în cauză să comunice dacă este în măsură să efectueze expertiza , termenul până la care apreciază că va efectua lucrarea şi costul estimativ amână judecata cauzei la data de 9.09.2015 .
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Faţă de situaţia că s-a solicitat citarea martorului propus de inculpat, care lipseşte la acest termen de judecată, amână cauza la data de 3.06.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Faţă de situaţia că martorul propus de inculpat a decedat şi acesta a solicitat înlocuirea cu un alt martor pentru a cărui audiere se amână judecata cauzei la data de 6.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă a martorului propus de inculpat, din motive medicale şi pentru ascultarea acestuia amână judecata cauzei la data de 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pentru administrarea probelor propuse de părţi amână judecata cauzei la data de 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1971/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Ene Costache, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal.Dispune începerea judecăţii cauzei .
Incheiere camera preliminara din 10.11.2014