A***** C******
InculpatT***** M******
Parte vătămatăA***** C******
InculpatHOT:Condamnă pe inculpatul A***** C****** (.....) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233 – art.234 alin.1 lit.a din NCP precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a), d) Cod penal pe o durată de doi ani. Conform art.65 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a), d) din NCP. Conform art.399 din NCPP menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 07.09.2014 la zi. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu altă măsură preventivă. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile T***** M****** suma de 5.000 lei daune materiale. Respinge ca nefondată cererea de acordare a daunelor morale. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile T***** M****** suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Constatată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 250 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei cu inculpatul, partea civilă şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.02.2015.
Hotarare 56/2015 din 16.02.2015Amână pronunţarea la data de 16.06.2015 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Amână cauza la data de 12.02.2015 pentru lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015 pentru lipsă dosar.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** C****** (..) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP din 08.09.2014 emis de Judecătoria Tecuci , arestare prelungită prin încheierea pronunţată la data de 02.10.2014 de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine în cursul judecăţii. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul are apărător ales. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2015, ora 13,00. Pe fondul cauzei amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015 sala 1 ora 11:00, pentru când: Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător şi cererea formulată de persoana vătămată, prin apărător prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Acordă un termen de arhivă anterior începerii şedinţei de judecată. - Dispune citarea inculpatului A***** C****** la Penitenciarul Gala?i; - Persoana vătămată are termen în cunoştinţă. - Dispune citarea martorilor din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** C****** (fiul lui ...........) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP din 08.09.2014 emis de Judecătoria Tecuci , arestare prelungită prin încheierea pronunţată la data de 02.10.2014 de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine în camera preliminară . Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminară la data de 08,01.2014, ora 11,00. În baza art.346 alin.2 Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3694/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpatul A***** C****** (fiul lui ...........), trimis în judecată în stare de arest de arest preventiv pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233-234 al.1 lit.a Cod penal, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Constată că inculpatul are apărător ales. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul A***** C****** şi fixează termen de judecată la data de 08 ianuarie 2015, ora 11 00, la completul C7P+M+A-TN, pentru când dispune citarea inculpatului, a persoanei vătămate şi a martorilor din lucrări. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul. Definitivă privind legalitatea sesizării instanţei Pronunţată azi, 15.12.2014, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** C****** (fiul lui ............) arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP din 08.09.2014 emis de Judecătoria Tecuci , arestare prelungită prin încheierea pronunţată la data de 02.10.2014 de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine în camera preliminară . Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminară la data de 15.12.2014, ora 12,00. Constată că inculpatul are apărător ales. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată azi, 24.11.2014, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014sesizarea a fost soluţionată la 3.11.2014 .
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** C****** ( arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP din 08.09.2014 emis de Judecătoria Tecuci , arestare prelungită prin încheierea pronunţată la data de 02.10.2014 de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine în camera preliminară . Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminară la data de 24.11.2014, ora 12,00 Constată că inculpatul are apărător ales. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată azi, 03.11.2014, 13,05.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014